Обсуждение работ премии

[Rosary]

Рецензии жюри на Утешение от Зои

Рецензия Джоан Келлс

Утешение - тема не новая, как справедливо замечает автор. При этом я вижу в работе возможность помочь человеку быстрее утешиться, а также утешить самого себя, и жаль, что этот аспект изобретения недостаточно раскрыт.

Вопрос также вызывает то, можно ли с таким же эффектом применять утешение тому, кто не владеет указанными сферами на нужном уровне, или же вообще не может ими владеть по понятным причинам.

Именно поэтому я не могу понять, дорогое и применимое ли это изобретение, или же нет.

Также непонятно, насколько оно применимо к тому, кто не разделяет Истину автора (Меня?! Жалеть?!). То ли применимо, то ли нет. Избежать таких вопросов помогло бы описание: как автор применял свое изобретение и какие результаты получил.



Рецензия Евы Шрайер

Тема поднятая актуальная, но не новая. В мире существует тысячи центров поддержки и психологической помощи. Несомненно, стоит помочь тем, кто подвергался сверхъестественным воздействиям.

Меня смутило упоминание Лилы в работе, только по той причине, что это лишь один из шагов на пути к Абсолюту. В то время, как сама тема требует более широкого подхода.

Возможно ли повторение этого эффекта, описанного в работе, другими средствами? Не только динамическими изменениями разума, Времени и Энтропии, а могут ли экстраординарные граждане, вампиры или феи найти аналог у себя, подобным методикам? Просвещенных ученых в мире не так много, относительно страждущих, и в таком случае цена этому методу – колоссальная. Так же как и тиражируемость.

Работа хороша тем, что затронет большую аудиторию, но реализация пока довольно узка.



Рецензия Астры

Изобретение хорошо описано, но в нем не хватает новизны. Данное изобретение используется уже тысячи лет через самые разные подходы.