12-16-2017 19:00:18
(12-15-2017 12:52:57)hope m.d. Писал(а): Момент первый.
и
Момент второй.
Джоан, спасибо вам огромное за проделанную работу. И как автору работ, что на первой премии, что на этой. И как члену жюри.
Мне представляется, что ценность премии как раз в том, что представляются работы совершенно разных парадигм. Разные взгляды. И оценивают их также люди с разными парадигмами. Мне кажется странным ожидать, что такая оценка может быть полностью объективной. Личное мировоззрение все равно будет влиять на восприятие работы.
И в данном случае отзывы жюри (тут я уже говорю с позиции автора работы) для меня несут следующую ценность: это возможность не только увидеть слабые места, а они есть в любой работе, конечно, но, главное, увидеть, как люди с другим мировоззрением воспринимают то, что вижу я сама, мои взгляды и мою истину. Я не думаю, что даже когда взгляды члена жюри и автора полностью не совпадают,это может как-то сломит автора или убить вдохновение. Потому что либо эта тема - твоя, ты в это веришь,этим горишь.Ты можешь тогда учесть какие-то замечания, но уж точно не откажешься от продолжения работы из-за критики. Либо это просто не было настолько важным, чтобы пытаться и дальше доносить это до других. В любом случае, как мне кажется, сторонний взгляд и отзыв будет благом.