Обсуждение работ премии

[hope m.d.]

Поиск окончательной реальности. Рецензия Эйдена Тресса
Грандиозная задумка и грандиозный провал. Тот момент, когда научный подход породил прекрасную гипотезу, а не до конца научный подход её отверг. Теория имеет огромный потенциал приблизить всех нас к истине и не должна остаться в таком виде. Позволю указать на две ключевые ошибки в подходе:
Ошибка первая: допущение, что выборка из 99/4=24.75 представителей фракции полностью описывает генеральную совокупность фракции. 
Ошибка вторая: игнорирование возможной мультиколлинеарности независимых компонентов бытия. Что для одних аватар, для других творец. 
Теория определённо нуждается в доработке.

Уважаемый мистер Тресс,
я сейчас как раз вижу, что стремление применить научный подход помешало начать и завершить работу в каком-то одном ключе.
Не уверена на данный момент, что статистические методы будут адекватны для оккультного андеграунда. Вы считаете, будут? Есть опыт? 
Что до игнорирования возможной зависимости независимых компонентов - не соглашусь. Как раз эту возможную зависимость я старалась компенсировать введением коэффициента. Возможно, не самый удачный способ. Но столь категорично я бы не заявляла.
Более того, исследование взаимосвязи этих компонентов - огромное поле для экспериментов и потенциальных будущих работ. Не будем же мы ограничиваться мистером Пущиным и мистером Трессом?
То, что теория нуждается в доработке, полностью согласна. Иначе я бы тут ничего не писала, пребывая в нирване.