Обсуждение работ премии

[hope m.d.]

Я, малый, считаю обсуждение научных работ обязательным. Не вижу в вопросах к ним ничего зазорного и постыдного. На мой взгляд, это долг каждого, кто участвует в процессе -- и как номинант, и как читатель. "Обсуждение" -- не обязательно "шквал критики" и "травля". Это -- дискуссия на определённом уровне, в рамках интуитивно понятного этикета и ради очевидной цели -- установления истины. Она, как принято говорить, рождается в споре.

 А вот с этим соглашусь