10-20-2017 15:08:13
Поддерживаю позицию Zoe, что не стоит рассматривать людей, которых принято причислять к "Наследию Рейха", как предметы или методику.
Насчет растений не согласен. Растения это такой же живой организм и ставить его рядом с предметом - ошибочно.
Вокруг вас есть те, кого вы считаете за людей, но на самом деле это растения, которые выглядят, как люди.
Если же вернуться к исходной теме, то предлагаю поставить вопрос таким образом:
"Исключить людей, которых принято причислять к категории "Наследие Рейха", из классификации "вещь"."
Тогда встанет вопрос озвученный выше. Если мы признаем НР по внешнему признаку, как человек (я бы рассматривал и растение тоже), то признаем ли мы тем самым ИИ Красная Королева так же человеком? А следом за ним и тех, кого принято называть "киборгами" в Союзе мы можем признать за людей и требовать исключить такую категорию в Союзе для людей, как "прибор".
До тех пор пока в Союзе есть люди-"приборы" мы не сможем полноценно признавать людьми одних и закрывать глаза на других.
Спасибо
Насчет растений не согласен. Растения это такой же живой организм и ставить его рядом с предметом - ошибочно.
Вокруг вас есть те, кого вы считаете за людей, но на самом деле это растения, которые выглядят, как люди.
Если же вернуться к исходной теме, то предлагаю поставить вопрос таким образом:
"Исключить людей, которых принято причислять к категории "Наследие Рейха", из классификации "вещь"."
Тогда встанет вопрос озвученный выше. Если мы признаем НР по внешнему признаку, как человек (я бы рассматривал и растение тоже), то признаем ли мы тем самым ИИ Красная Королева так же человеком? А следом за ним и тех, кого принято называть "киборгами" в Союзе мы можем признать за людей и требовать исключить такую категорию в Союзе для людей, как "прибор".
До тех пор пока в Союзе есть люди-"приборы" мы не сможем полноценно признавать людьми одних и закрывать глаза на других.
Спасибо