06-07-2017 16:47:47
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 06-07-2017 16:48:41 folgor.)
(06-07-2017 14:00:31)Death Junior Писал(а): Основная проблема последнего Первого Круга - то, что им пытались решить проблему, которая решается и без БК-форума. А потом попытались срочно исправить формулировку, исправили насколько смогли в тех условиях.
Чтобы не повторять ошибок - не нужно решать на Первом Круге локальные проблемы, для которых достаточно сходить в приключение.
С этим я согласен.
Мы учимся на своих ошибках, к сожалению, так как у нас нет большого собственного опыта и данных по прошедшим БК-форумам, которые, по-хорошему, следовало бы анализировать и делать из них соответствующие выводы.
(06-07-2017 14:00:31)Death Junior Писал(а): Целью БК является не "помощь Спящим", а изменение мира через Спящих. Если кто-то лично хочет им помогать - это его личная позиция. Но не верно считать, что проблемой прошлого БК было то, что Спящим плохо помогали. Проблемой было использование глобального инструмента для локальной проблемы.
Ошибка была совершена - факт.
Но отразилось это именно на Спящих. Они обратили на нас внимание до той степени, что теперь гулять по городу становится небезопасно.
Нет гарантии, что следующее решение ПК не привлечет их внимание к нам еще больше.
Но!
Позволю себе привести цитаты из описание Первого круга:
Цитата:... Это дискуссионный марафон.
Тема дискуссионного марафона выбирается случайным образом. Каждый участник БК-форума записывает ... тему, которую он хотел бы поднять на Первом Круге. ...Оглашается тема.
Мнение, к которому приходят по вопросу дискуссии имеет особый вес и меняет мир.
Я ни в коем мере не пытаюсь оправдать ни свое ни решение своих коллег на том БК-форуме.
Моя цель это привлечь внимание к проблеме, которая появилась и найти способы избежать дальнейшего повторения ошибки. А это можно сделать только через обсуждение и анализ, который если и проводится где-то, то кулуарно и без оглашения результатов.
В крупных организациях, которые часто посещают БК-форумы, с вероятностью, ведется данный анализ, чего не могу сказать за гостей БК, которые имеют право поднять интересующую их тему и имеют право голоса на ПК.
Как раз для гостей и тех, кто едет на БК-форум впервые и необходимо освещать подобные вопросы и проблемы.
Уверен, что до какого-то времени многие не понимали насколько сильно бьет вето на инициативу по миру и как вето может изменить мир на ряду с принятыми инициативами.
(06-07-2017 14:00:31)Death Junior Писал(а): Наша задача - пытаться влиять на мир как считаем нужным.
И я бы разделила тут вопрос на два: вопрос этики и вопрос правил БК.
Так вот, по правилам БК нет никаких проблем с тем, чтобы решать проблемы Пробужденных.
А вопросы этики - являются личными и для их обсуждения в том числе нужен БК.
Решать проблемы Пробужденных, но через изменения в мире Спящих.
Если Первый Круг еще можно использовать для решения проблем Пробужденных напрямую, то инициативы меняют мир Спящих и не всегда влияют на Пробужденных (все зависит от инициативы и поправки, конечно же), чем решение Первого Круга.
(06-07-2017 14:00:31)Death Junior Писал(а): Истинные цели мастеров БК-форума мне не известны, РКБС - крайне таинственная структура.
Это и мне не известно.
Оставим это для любителей "теории заговоров".
Вито бани Фламбо