06-05-2018 00:45:04
Пока прочитала еще не все теории, но про некоторые очень хочу высказаться.
Порицание асимметрии
Кто еще нет, обязательно читайте расширенную версию. Там богические примеры на легионерах))
Кстати, после прочтения работы и рецензий нет вопросов, а почему Имрик был вызван на дуэль. Имрик прочитал что-то уж совсем свое.
У меня непонимание вызывают вопросы гобелена и правосудия. Потому что я пока вижу в них противоречие. Ни возьмусь за пример с Пульхерией, но попробую найти похожий.
Бравые команчи убивают девушку из городка, заодно и еще одного ковбоя, который был с ней. Ковбои из этого городка наказывают убийц, беря жизнь за жизнь. Они взяли бы и больше, но пастор настоял, что нужно быть человечнее и справедливее. Только позже индейцы собрались, и все началось по новой. Что делать ковбоям? В какой момент кто-то из них должен остановиться?
Мне кажется, что правосудие как раз было в том, что за одну жизнь не взяли больше, чем другую. Но фишка в том, что это вовсе не уравновесило чаши, а поле тетриса не освободилось. Где была ошибка? В том ли, что ковбоям надо было идти до конца и вырезать все племя? Или это просто новый виток, а в тот момент правосудие свершилось? Но кто тогда должен остановить и как эти витки?
Что будет симметричнее?
В целом, вероятно, пример не совсем валиден. Потому что касается вообще мести, а не вопросов асимметрии или устрашения.
Душевная теория всего.
Я как была двоечницей по физике, так и остаюсь, увы. А потому в полной мере мне сложно оценить работу. Но принципы Душевной термодинамики - просто прекрасны. Я никогда не практиковала в вопросах умбральной юриспруденции, а потому мне очень интересно. Понятно, что общие принципы правоотношений не меняются в зависимости от системы, но имеющиеся нюансы всегда интересны. Буду рада консультациям на эту тему.
А в принцип “Вы не можете выйти из игры” я просто влюбилась. Они все, конечно, универсальны и относятся не только к договорам с духами. Но у меня такое ощущение, что на последнем просто все вокруг строится. Вообще-то,я думаю, тот, кто сумеет выйти из игры, нарушить принцип, просто достиг просветления. Ну или же дальше просто начинается другая игра.
Теория расширения и объединения Вселенной
Это просто мой фаворит. Это чистый оргазм, ничего лучше я не читала, включая Алхимический опыт с розой или ОКР как метод диагностики вероятного пробуждения. Я была фанатом и Теории многомерной иллюзии (и все еще мечтаю о серии экспериментов, построенных на основе данной теории), но эта теория еще лучше.
Знаете, что такое Единый человек из этой теории применительно к сородичам? Это Каин.
Можно же даже не пояснять про поколения и то, как слабеет кровь?
И в этот момент может показаться, что ответ, что же делать, также прост и очевиден - амарант. И вот уже становится понятной идеология салюбри о том, что диаблери позволяет сохранить поглощенные души для их дальнейшего спасения. По факту, в рамках этой теории, эти души спасаются благодаря приближению к единому, к целому и изначальному.
Только вот такое объяснение - это тоже иллюзия. И надо не поддаться этой иллюзии простоты. Я не знаю пока, как правильно сформулировать ответ. Мне кажется, что я интуитивно понимаю его, точнее, понимаю, где его искать, но пока не могу облечь в точные слова.
Ответ - это финал путей, человечности или же путей просветления. Потому что голконда, какой бы они ни была, это не только освобождение от проклятия, но и Восхождение, новое сознание, наверняка,более совершенное и, наверное, близкое к единому.
Думаю, что я видела намек на этот ответ там же, в Мохенджо Даро, о котором пишет в своей работе и Зои. Там, где она увидела единую магию, я видела один из вариантов пути. Я обязательно теперь напишу об этом. Мне казалось, что мне все не хватает материала, я отказалась от этой работы на премию в этот раз, но пусть у меня не стало больше фактического материала, теория Зои показала мне, куда и как надо копать.
Это цитата из предыдущей теории. Нынешняя как раз одну из иллюзий для меня разрушила.
Порицание асимметрии
Кто еще нет, обязательно читайте расширенную версию. Там богические примеры на легионерах))
Кстати, после прочтения работы и рецензий нет вопросов, а почему Имрик был вызван на дуэль. Имрик прочитал что-то уж совсем свое.
У меня непонимание вызывают вопросы гобелена и правосудия. Потому что я пока вижу в них противоречие. Ни возьмусь за пример с Пульхерией, но попробую найти похожий.
Бравые команчи убивают девушку из городка, заодно и еще одного ковбоя, который был с ней. Ковбои из этого городка наказывают убийц, беря жизнь за жизнь. Они взяли бы и больше, но пастор настоял, что нужно быть человечнее и справедливее. Только позже индейцы собрались, и все началось по новой. Что делать ковбоям? В какой момент кто-то из них должен остановиться?
Мне кажется, что правосудие как раз было в том, что за одну жизнь не взяли больше, чем другую. Но фишка в том, что это вовсе не уравновесило чаши, а поле тетриса не освободилось. Где была ошибка? В том ли, что ковбоям надо было идти до конца и вырезать все племя? Или это просто новый виток, а в тот момент правосудие свершилось? Но кто тогда должен остановить и как эти витки?
Что будет симметричнее?
В целом, вероятно, пример не совсем валиден. Потому что касается вообще мести, а не вопросов асимметрии или устрашения.
Душевная теория всего.
Я как была двоечницей по физике, так и остаюсь, увы. А потому в полной мере мне сложно оценить работу. Но принципы Душевной термодинамики - просто прекрасны. Я никогда не практиковала в вопросах умбральной юриспруденции, а потому мне очень интересно. Понятно, что общие принципы правоотношений не меняются в зависимости от системы, но имеющиеся нюансы всегда интересны. Буду рада консультациям на эту тему.
А в принцип “Вы не можете выйти из игры” я просто влюбилась. Они все, конечно, универсальны и относятся не только к договорам с духами. Но у меня такое ощущение, что на последнем просто все вокруг строится. Вообще-то,я думаю, тот, кто сумеет выйти из игры, нарушить принцип, просто достиг просветления. Ну или же дальше просто начинается другая игра.
Теория расширения и объединения Вселенной
Это просто мой фаворит. Это чистый оргазм, ничего лучше я не читала, включая Алхимический опыт с розой или ОКР как метод диагностики вероятного пробуждения. Я была фанатом и Теории многомерной иллюзии (и все еще мечтаю о серии экспериментов, построенных на основе данной теории), но эта теория еще лучше.
Знаете, что такое Единый человек из этой теории применительно к сородичам? Это Каин.
Цитата:И если в начале человек был могуч и подобен богам, то чем дальше и дольше, тем человек более лох.
Можно же даже не пояснять про поколения и то, как слабеет кровь?
И в этот момент может показаться, что ответ, что же делать, также прост и очевиден - амарант. И вот уже становится понятной идеология салюбри о том, что диаблери позволяет сохранить поглощенные души для их дальнейшего спасения. По факту, в рамках этой теории, эти души спасаются благодаря приближению к единому, к целому и изначальному.
Только вот такое объяснение - это тоже иллюзия. И надо не поддаться этой иллюзии простоты. Я не знаю пока, как правильно сформулировать ответ. Мне кажется, что я интуитивно понимаю его, точнее, понимаю, где его искать, но пока не могу облечь в точные слова.
Ответ - это финал путей, человечности или же путей просветления. Потому что голконда, какой бы они ни была, это не только освобождение от проклятия, но и Восхождение, новое сознание, наверняка,более совершенное и, наверное, близкое к единому.
Думаю, что я видела намек на этот ответ там же, в Мохенджо Даро, о котором пишет в своей работе и Зои. Там, где она увидела единую магию, я видела один из вариантов пути. Я обязательно теперь напишу об этом. Мне казалось, что мне все не хватает материала, я отказалась от этой работы на премию в этот раз, но пусть у меня не стало больше фактического материала, теория Зои показала мне, куда и как надо копать.
Цитата:Мир - Иллюзия. Если мы чего-то не понимаем или не можем объяснить, это означает, что следует перерасти свою реальность и сознательно выйти за пределы текущей иллюзии, разрушая ее границы.
Это цитата из предыдущей теории. Нынешняя как раз одну из иллюзий для меня разрушила.