12-29-2017 18:07:10
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 12-29-2017 18:07:32 Rosary.)
Рецензии жюри на Архитектуру смерти от Кордии
Рецензия Джоан Келлс
Объемная работа, в которой приведено множество сведений о том, как смерть отражена в архитектуре. Автор дополнил работу примерами и иллюстрациями (можно было бы вынести в приложение для сокращения самого текста работы, но это уже вкусовщина).
Приведены также оккультные тексты, которые не имеют широкого распространения среди оккультного андеграунда, и сами по себе представляют определенную ценность. Благодарю автора за щедрость в распространении знаний.
Хочу обратить внимание автора на то, что данные тексты говорили люди с разной парадигмой (а Сказочник и вовсе известный любитель составлять сказки), что может затруднить поиск достоверной информации.
Мне несколько не хватило отправной точки, описания метода и понятийного поля, в котором изучался феномен, при том, что проявления феномена раскрыты полно.
Автор делает множество предположений и задает самому себе в тексте вопросы, не все вопросы при этом получают ответ, и не все предположения подтверждаются или опровергаются. Надеюсь, что автор сможет пролить свет на столь темный вопрос в дальнейших работах.
Рецензия Эрмина Бурэ
Самая сильная описательная часть. Будь эта работа в категории "теория", ее оценка была бы выше, но...Какие выводы делает автор из данных материалов? Перечитал трижды. Не понял.
Рецензия Джоан Келлс
Объемная работа, в которой приведено множество сведений о том, как смерть отражена в архитектуре. Автор дополнил работу примерами и иллюстрациями (можно было бы вынести в приложение для сокращения самого текста работы, но это уже вкусовщина).
Приведены также оккультные тексты, которые не имеют широкого распространения среди оккультного андеграунда, и сами по себе представляют определенную ценность. Благодарю автора за щедрость в распространении знаний.
Хочу обратить внимание автора на то, что данные тексты говорили люди с разной парадигмой (а Сказочник и вовсе известный любитель составлять сказки), что может затруднить поиск достоверной информации.
Мне несколько не хватило отправной точки, описания метода и понятийного поля, в котором изучался феномен, при том, что проявления феномена раскрыты полно.
Автор делает множество предположений и задает самому себе в тексте вопросы, не все вопросы при этом получают ответ, и не все предположения подтверждаются или опровергаются. Надеюсь, что автор сможет пролить свет на столь темный вопрос в дальнейших работах.
Рецензия Эрмина Бурэ
Самая сильная описательная часть. Будь эта работа в категории "теория", ее оценка была бы выше, но...Какие выводы делает автор из данных материалов? Перечитал трижды. Не понял.