(12-13-2017 00:24:23)Le Voile d’Isis Писал(а): [ -> ]Со своей стороны позвольте спросить о причинах, побудивших вас выставить эту теорию на Премию, если вы не готовы ее публично обсуждать, независимо от причин, побудивших читателей начать это обсуждение.
Я пригласила Лину (так же как я просила и приглашала многих, хотя).
Мне важно и интересно знать.
(12-13-2017 00:12:58)Лина Писал(а): [ -> ]Уважаемые Belle, Фрезии и Le Voile d’Isis.
Прежде чем я отвечу на ваши вопросы, прошу вас здесь, за этим столом, ответить мне на всего один вопрос.
Он для меня важен.
А зачем вам на самом деле мои ответы?
Если просто понять и разобраться, то с какой целью.
Прошу вас не отмахиваться от моего вопроса, а действительно подумать и искренно ответить.
После этого, я постараюсь максимально четко ( насколько смогу) ответить вам на ваши вопросы.
Главное, что бы вы сами поняли, какую цель вы преследуете на самом деле, задавая мне тот или иной вопрос.
После прочтения теории у меня остались вопросы, так как текст не полностью раскрывает заявленную тему. Мне интересно, какие взаимосвязи проводятся в данной работе.
Как правило, теории подобного масштаба (я имею ввиду вселенную как модельный объект) весьма интересны и непросты для понимания.
(12-13-2017 00:51:02)Лето Писал(а): [ -> ] (12-13-2017 00:24:23)Le Voile d’Isis Писал(а): [ -> ]Со своей стороны позвольте спросить о причинах, побудивших вас выставить эту теорию на Премию, если вы не готовы ее публично обсуждать, независимо от причин, побудивших читателей начать это обсуждение.
Я попросила Лину (так же как я просила и приглашала многих, хотя).
Мне важно и интересно знать.
ты милаха!но тут вопрос Лине задают )
(12-13-2017 00:51:02)Лето Писал(а): [ -> ] (12-13-2017 00:24:23)Le Voile d’Isis Писал(а): [ -> ]Со своей стороны позвольте спросить о причинах, побудивших вас выставить эту теорию на Премию, если вы не готовы ее публично обсуждать, независимо от причин, побудивших читателей начать это обсуждение.
Я попросила Лину (так же как я просила и приглашала многих, хотя).
Мне важно и интересно знать.
Мой друг опять не удержался ) Но, впрочем, в этот раз я с ним согласна. Я понимаю, почему вы ее позвали, мне интересны причины автора статьи. Такие вещи дают представление в т.ч. и о том, что для автора значит его работа=> возможность больше понять эту самую работу.
(12-13-2017 00:12:58)Лина Писал(а): [ -> ]Уважаемые Belle, Фрезии и Le Voile d’Isis.
Прежде чем я отвечу на ваши вопросы, прошу вас здесь, за этим столом, ответить мне на всего один вопрос.
Он для меня важен.
А зачем вам на самом деле мои ответы?
Если просто понять и разобраться, то с какой целью.
Прошу вас не отмахиваться от моего вопроса, а действительно подумать и искренно ответить.
После этого, я постараюсь максимально четко ( насколько смогу) ответить вам на ваши вопросы.
Я была членом жюри в номинация теория. Я не преследую цель - ловить вас на логических несостыковках. Их там полно, и они никуда не денутся от ответов. Как мне представляется, эта теория является неким мировоззренческим заявлением. Поэтому логические несостыковки возможны. Мы все мыслим очень по-разному. Мне интересно пытаться понять, как мыслят люди вокруг меня. Даже когда я не разделяю их точку зрения. Особенно, если не разделяю.
Далее. Я считаю эту теорию очень сырой. И считаю, что в ней много внутренних противоречий. Однако мои коллеги по жюри увидели в ней большой потенциал. Хочу понять, в чем же. Возможно, после ваших ответов мне станет это яснее.
Я также считаю, что эту теорию надо сильно дорабатывать. И тогда вероятно,эти несостыковки и противоречия можно будет убрать или сгладить, чтобы после каждого тезиса не хотелось задать вопрос, а почему вообще так, откуда этот вывод. Это сделает ее интересной концепцией. С ней все еще будут спорить, скорее всего, но уже хотя бы по сути, с точки зрения мировоззрения, веры, парадигмы, а не просто недоумевая, почему именно такие выводы и на чем основаны.
Цитата:Главное, что бы вы сами поняли, какую цель вы преследуете на самом деле, задавая мне тот или иной вопрос.
Трогательное беспокойство в выделении главного.
Тогда и вы ответьте. А какую цель вы преследовали, подавая работу на премию? Если, как следует из комментариев, вы и обсуждать ее особо не хотите? А как же тогда отстаивание своей истины?
Мы уже все поняли, что вас очень просили)) Но ведь и какая-то внутренняя мотивация была?
(12-13-2017 00:24:23)Le Voile d’Isis Писал(а): [ -> ]Со своей стороны позвольте спросить о причинах, побудивших вас выставить эту теорию на Премию, если вы не готовы ее публично обсуждать, независимо от причин, побудивших читателей начать это обсуждение.
Откуда такой вывод, что неготова? Я же сама попросила перенести обсуждение на круглый стол.
Удивительное рядом.
(12-13-2017 00:55:50)Фрези Писал(а): [ -> ]После прочтения теории у меня остались вопросы, так как текст не полностью раскрывает заявленную тему. Мне интересно, какие взаимосвязи проводятся в данной работе.
Как правило, теории подобного масштаба (я имею ввиду вселенную как модельный объект) весьма интересны и непросты для понимания.
Спасибо за ответ.
Надеюсь, предвзятость, о которой вы честно признались без лицемерия, не помешает вам понять то, что я говорю.
Мне импонирует ваша открытость и честность.
Следующие ответы на вопросы будут вам.
На всякий случай сразу напомню про
Правила приличия за Круглым столом, в частности пункты:
Цитата:1. Во время дискуссии говорить внятно и по существу;
2. Не использовать прием "ой я что знаю но не скажу". Не можешь сказать - не говори.
...
3. Не уходить от вопросов ложной полемикой. В ситуации когда вы не знаете/не хотите/не можете отвечать на вопросы - разумно так и написать;
(12-13-2017 01:39:53)Лина Писал(а): [ -> ] (12-13-2017 00:55:50)Фрези Писал(а): [ -> ]После прочтения теории у меня остались вопросы, так как текст не полностью раскрывает заявленную тему. Мне интересно, какие взаимосвязи проводятся в данной работе.
Как правило, теории подобного масштаба (я имею ввиду вселенную как модельный объект) весьма интересны и непросты для понимания.
Спасибо за ответ.
Надеюсь, предвзятость, о которой вы честно признались без лицемерия, не помешает вам понять то, что я говорю.
Мне импонирует ваша открытость и честность.
Следующие ответы на вопросы будут вам.
Спасибо.
Я не понимаю, в какой момент и каким из своих высказываний продемонстрировала в вашу сторону предвзятость, однако, с интересом жду ответов.