05-04-2017 12:35:56
К сожалению, большинство аргументов и разжигания здесь из-за недостатка информации, давайте просто по пунктам:
1) Мастера БК ответили: агент Ростова при всем желании может говорить лишь за свою Методологию и мастера поздравляют Стражей с этой приятной заботой о птицах. Стражи пусть лично ведут беседы с агентами Ангстер и Шрайером.
Факт -- Ростова и Стражи начинают проводить мероприятия по заботе о птицах, начали вести беседы с Ангстер и Шрайером
По существу -- Фактически уже на момент круглого стола весь разлив был ликвидирован, экология почищена. Да последствия есть, и они сугубо экономические. Те, кто сведущ в делах бюрократии, может догадаться, что даже месяц, к сожалению, не срок для таких вопросов, но процесс идет.
2) Мастера БК ответили: рекомендации [про пожертвования ]услышаны.
Факт -- пожертвования были внесены еще до круглого стола, можно вценить в спецтемке
По существу -- очень жаль, что такие вещи никогда не замечаются
3) Мастера БК ответили: методология Стражи все еще не может принудить к ответу другие методологии. Однако голоса БК звучат громко и рано или поздно дойдут до адресатов.
Факт -- голоса звучат и в свое время дойдут до адресатов, возможно и в скором времени тоже, конкретного постановления со стороны БК нет, волеизъявление начальников проводится в порядке по желанию
По существу -- принуждать вести внутренние дела через БК мне видится не самой уместной идеей, просто потому что это прецедент, и другим традициям может не понравиться, когда в следующий раз через БК вмешаются в их дела.
4) Мастера БК ответили: Это [расследование на квартальном симпозиуме] также становится ответственностью методологии Стражи.
Факт -- квартальный еще не прошел, странно требовать здесь ответа
По существу -- принуждать вести внутренние дела через БК мне видится не самой уместной идеей, просто потому что это прецедент, и другим традициям может не понравиться, когда в следующий раз через БК вмешаются в их дела.
5) Мастера БК ответили: данного пункта [расчеты] методология Стражи возможно сможет добиться от агентов Ангстер и Шрайера в судебном порядке.
Факт -- квартальный еще не прошел, странно требовать здесь ответа
По существу -- мирное население бы не пострадало
6) Мастера БК ответили: Культ Экстаза: Агхори, ОД (ух ты! - прим. от агента D) и Орден Гермеса: Дом Квезитор, Фламбо, ЭксМисселанья до момента отмены этого решения иным собранием БК или до момента осуществления всех требований прекращают сотрудничать с проектами Троица и Ливтрасир. В целом вопрос с представителями Дома Янычар в Ливтрасире таким образом тоже временно решен.
Факт -- требования выставлены таким образом, что до ближайшего квартального симпозиума их удовлетворить нет возможности
По существу -- мне жаль, что здесь пострадал Ливтрасир
Общий комментарий - мне печально от того, что факты иногда не учитываются или трактуются в сторону, я постараюсь более четко отвечать на содержательные вопросы, если сейчас мой ответ кому-то еще не достаточен, задавайте уточняющие вопросы, пожалуйста.
И я прошу оппонентов придерживаться позиции "либо терки трем и набрасываем - и тогда это не имеет смысла и не требует фактических ответов в сраче ради срача, либо обсуждаем содержательно".
1) Мастера БК ответили: агент Ростова при всем желании может говорить лишь за свою Методологию и мастера поздравляют Стражей с этой приятной заботой о птицах. Стражи пусть лично ведут беседы с агентами Ангстер и Шрайером.
Факт -- Ростова и Стражи начинают проводить мероприятия по заботе о птицах, начали вести беседы с Ангстер и Шрайером
По существу -- Фактически уже на момент круглого стола весь разлив был ликвидирован, экология почищена. Да последствия есть, и они сугубо экономические. Те, кто сведущ в делах бюрократии, может догадаться, что даже месяц, к сожалению, не срок для таких вопросов, но процесс идет.
2) Мастера БК ответили: рекомендации [про пожертвования ]услышаны.
Факт -- пожертвования были внесены еще до круглого стола, можно вценить в спецтемке
По существу -- очень жаль, что такие вещи никогда не замечаются
3) Мастера БК ответили: методология Стражи все еще не может принудить к ответу другие методологии. Однако голоса БК звучат громко и рано или поздно дойдут до адресатов.
Факт -- голоса звучат и в свое время дойдут до адресатов, возможно и в скором времени тоже, конкретного постановления со стороны БК нет, волеизъявление начальников проводится в порядке по желанию
По существу -- принуждать вести внутренние дела через БК мне видится не самой уместной идеей, просто потому что это прецедент, и другим традициям может не понравиться, когда в следующий раз через БК вмешаются в их дела.
4) Мастера БК ответили: Это [расследование на квартальном симпозиуме] также становится ответственностью методологии Стражи.
Факт -- квартальный еще не прошел, странно требовать здесь ответа
По существу -- принуждать вести внутренние дела через БК мне видится не самой уместной идеей, просто потому что это прецедент, и другим традициям может не понравиться, когда в следующий раз через БК вмешаются в их дела.
5) Мастера БК ответили: данного пункта [расчеты] методология Стражи возможно сможет добиться от агентов Ангстер и Шрайера в судебном порядке.
Факт -- квартальный еще не прошел, странно требовать здесь ответа
По существу -- мирное население бы не пострадало
6) Мастера БК ответили: Культ Экстаза: Агхори, ОД (ух ты! - прим. от агента D) и Орден Гермеса: Дом Квезитор, Фламбо, ЭксМисселанья до момента отмены этого решения иным собранием БК или до момента осуществления всех требований прекращают сотрудничать с проектами Троица и Ливтрасир. В целом вопрос с представителями Дома Янычар в Ливтрасире таким образом тоже временно решен.
Факт -- требования выставлены таким образом, что до ближайшего квартального симпозиума их удовлетворить нет возможности
По существу -- мне жаль, что здесь пострадал Ливтрасир
Общий комментарий - мне печально от того, что факты иногда не учитываются или трактуются в сторону, я постараюсь более четко отвечать на содержательные вопросы, если сейчас мой ответ кому-то еще не достаточен, задавайте уточняющие вопросы, пожалуйста.
И я прошу оппонентов придерживаться позиции "либо терки трем и набрасываем - и тогда это не имеет смысла и не требует фактических ответов в сраче ради срача, либо обсуждаем содержательно".