07-21-2017 16:19:59
Уважаемые участники Круглого стола,
Мы хотели бы поднять ряд вопросов, касательно недавних новостей:
Мы ручаемся, что в итогах работы Первого Круга весеннего БК не было ни слова о проекте Ливтрасир, кроме упоминания, что исследовательская группа проекта волнуется за судьбу Харлона Свенсона.
Таким образом, теперь, когда половина дела сделана, подпись под плодами трудов изменена с "Традиций и Конвенций" на "Ливтрасир и те, кто им помогал".
Мы хотели бы задать несколько вопросов проекту Ливтрасир касательно этого объявления. Мы просим не отсылать нас к теме "Спроси агента", поскольку данное объявление было сделано публично и касается всего собрания БК.
Поддерживаете ли вы позицию, что решение Первого Круга было осуществленно силами "Ливтрасира и тех, кто ему помогал" и что именно проект Ливтрасир "продолжает свою работу" по спасению заложников?
Вопрос к другим участникам собрания БК:
Каково ваше мнение о заявлении проекта Ливтрасир?
Благодарю заранее за ответы.
Мартин Оландер, Московская капелла Дома Квезитор
Мы хотели бы поднять ряд вопросов, касательно недавних новостей:
Цитата:Проект Ливтрасир продолжает свою работу: заложников начали спасать подготовленные группы.....
Цитата:После усилий проекта Ливтрасир и тех, кто нам помогал....
Мы ручаемся, что в итогах работы Первого Круга весеннего БК не было ни слова о проекте Ливтрасир, кроме упоминания, что исследовательская группа проекта волнуется за судьбу Харлона Свенсона.
Таким образом, теперь, когда половина дела сделана, подпись под плодами трудов изменена с "Традиций и Конвенций" на "Ливтрасир и те, кто им помогал".
Мы хотели бы задать несколько вопросов проекту Ливтрасир касательно этого объявления. Мы просим не отсылать нас к теме "Спроси агента", поскольку данное объявление было сделано публично и касается всего собрания БК.
- Является ли это объявление прямым обвинением Дому Квезитор, Дому Фламбо, Дому ЭксМисселанеа, Агхори, Обществу Диссонанса в нарушении их собственного решения за Круглым столом, завизированного мастерами БК?
Напомню, решения об отказе сотрудничать с проектом Ливтрасир.
Поскольку нам доподлинно известно, что Дом Квезитор принимал участие в освобождении заложников.
- Намерен ли Ливтрасир в будущем присваивать себе труды БК?
Если да, касается ли это всех трудов собрания БК (осуществление решений Первого Круга, реализация инициатив, ...) или же только тех, которые будут отобраны как соответствующие парадигме и имиджу проекта? Иной вариант?
- Намерен ли Ливтрасир объявить, что это не он использует протоколы БК, а БК использует протоколы Ливтрасира? Если да, то когда это объявление запланировано по графику проекта?
- Существует ли закон (юридический, природный, магический), согласно которому на всякое сколь угодно благопристойное дело (вроде благотворительного бала) или осуществляемое объединенными силами Традиций и Конвенций -- на всякое дело, которое хоть сколько-то укладывается в парадигму проекта Ливтрасир -- дОлжно поставить позорное клеймо Ливтрасира?
Поддерживаете ли вы позицию, что решение Первого Круга было осуществленно силами "Ливтрасира и тех, кто ему помогал" и что именно проект Ливтрасир "продолжает свою работу" по спасению заложников?
Вопрос к другим участникам собрания БК:
Каково ваше мнение о заявлении проекта Ливтрасир?
Благодарю заранее за ответы.
Мартин Оландер, Московская капелла Дома Квезитор