Новости московского Симпозиума - Версия для печати +- Digital web (http://dw.wodserial.ru) +-- Форум: Digital web (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум: Круглый стол (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=26) +--- Тема: Новости московского Симпозиума (/showthread.php?tid=2456) |
RE: Спроси агента - Dave - 05-10-2017 (05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а):(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): Ксенос α-класса на ранней стадии мутации. Нет, это те, которые очень боятся "растений", или аргуситов, как их называл представившийся Харпером в зале ожидания. А еще чрезвычайно опасные и враждебные существа. RE: Спроси агента - Rosary - 05-10-2017 (05-10-2017 22:17:57)Dave Писал(а):(05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а):(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): Ксенос α-класса на ранней стадии мутации. Большое спасибо! RE: Спроси агента - Manneken - 05-11-2017 (05-10-2017 22:17:57)Dave Писал(а):(05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а):(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): Ксенос α-класса на ранней стадии мутации. Кстати, а мистер Харпер тоже α-класса? С уважением, Manneken. RE: Спроси агента - Dave - 05-11-2017 (05-11-2017 17:37:47)Manneken Писал(а): Кстати, а мистер Харпер тоже α-класса? Это не Харпер. Хотя ксеносу выгодно выдавать себя за Джека, чтобы пытаться манипулировать нами. RE: Спроси агента - Zoe - 05-17-2017 Вопрос к агенту Синклеру. Кто именно лгал в освещении событий и где? Мы вместе с Агатой Дука отдельно узнавали о последствиях катастрофы. И хотели бы знать, где по вашему мнению они были искажены или восприняты неверно. (05-17-2017 15:52:48)Dave Писал(а): Я не могу связать мой тезис и этот ответ. Кроме того, я сегдня старательно говорю, и другие агенты говорят, и мы осбуждаем проблемы. Я не говорю, что поднятые проблемы - ерунда, но если я вижу ложь, то стараюсь указать на это. RE: Спроси агента - Dave - 05-17-2017 (05-17-2017 16:41:10)Zoe Weber Писал(а): Вопрос к агенту Синклеру. Я выделил откровенно сомнительные участки. Карин Ангстер своими руками устроила в Египте ужасающую экологическую катастрофу. > Я считаю, что любая экокатаствофа - ситуация, которой нужно избегать. Но нужно быть осторожнее с терминами. Ужасающая - мастштабов Чернобыля, например, или Трехмильного острова, а не та, на ликвидацию которой хватает простого чека. Вы можете не согласиться с этим, это, действительно, слабый аргумент. В пойме Нила произошел масштабный разлив нефти и промежуточных продуктов нефтепереработки. Сельское хозяйство Египта не скоро оправится от этого удара. Решающую роль в тушении пожаров и противостоянии этой катастрофе сыграла стая “Железные Небеса”. Почти все они получили свой Боевой Шрам. Есть погибшие. > Это не так. Они не занимались ликвидацией. Теперь великая река выглядит так. Она не может больше прокормить тех, кто жил в её водах и у её вод. Да, и крокодилов тоже. > Данное фото взято из новости про разлив нефти на черном море. Лучше не прикреплять никаких изображений, чем делать так - поскольку была допущена прямая ложь. Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам. -- Джебедая Синклер. RE: Спроси агента - Rosary - 05-17-2017 (05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам. Вы ошиблись. Первая это написала я в "Гару-блоге". Так что обвиняйте во лжи меня, а не указанного Вами, так что Вам стоит быть внимательнее и лучше проверять факты. RE: Спроси агента - Dave - 05-17-2017 (05-17-2017 17:09:42)Rosary Писал(а):Приношу искренние извинения skankhunt42. Он действительно не автор этого сообщения.(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам. > Rosary Понял. Да, я считаю, что ваше сообщение было ложным. То, что вы доспустили искажение фактов, когда писали его, нельзя назвать обдуманным поступком. -- Джебедая Синклер RE: Спроси агента - Rosary - 05-17-2017 (05-17-2017 17:16:05)Dave Писал(а):(05-17-2017 17:09:42)Rosary Писал(а):(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам. Это я поняла. Просто хотела справедливости для того, кого Вы несправедливо обвинили. RE: Спроси агента - Zoe - 05-22-2017 (05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): Я выделил откровенно сомнительные участки. Оценка событий человеком, когда он вовлечен и сопереживает ситуации - субъективна. В этом нет дурного. Эмоции позволяют людям говорить на одном языке, побуждают других к сопереживанию, а также становятся основой для осознанного мнения. Цитируя В. Франкла: "У человека можно отнять всё, кроме одного: последней свободы человека — выбирать собственное отношение к любым обстоятельствам". И хотя даже эта свобода не всегда нам доступна, пользоваться ей, пока дают - неотъемлемое право каждого. Однако опасайтесь оценивать степень несчастья в чеках. Это может быть губительно для гуманистической парадигмы. Цитата:В пойме Нила произошел масштабный разлив нефти и промежуточных продуктов нефтепереработки. Сельское хозяйство Египта не скоро оправится от этого удара. Решающую роль в тушении пожаров и противостоянии этой катастрофе сыграла стая “Железные Небеса”. Почти все они получили свой Боевой Шрам. Есть погибшие. Информация, приведенная выше - общедоступная итоговая сводка мировых новостей. Также она была подтверждена непосредственным участником событий - маркграфом Конецки, который известен как человек слова. Если вы с уверенностью сообщаете миру, что данные сведения ложны, то в этом нет вины Агаты. Возможно, нас всех обманули. И это повод начать разбирательство относительно мировых новостных агентств. Если вас не затруднит, предоставьте материалы вашего расследования. Цитата:> Данное фото взято из новости про разлив нефти на черном море. Лучше не прикреплять никаких изображений, чем делать так - поскольку была допущена прямая ложь. Этот пункт предлагаю опустить как неконструктивный. Цитата:Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам. Итого, вы обвинили во лжи человека на основании того, что он позволил себе быть эмоциональным и процитировал общеизвестные данные, в верности которых до сих пор не было сомнений, и которые были подтверждены одним из участников событий. На мой взгляд, это по меньшей мере невежливо и требует извинений. А если вы твердо уверены в своей правоте, давайте расследуем, по какой причине новости вводят стратегов в заблуждение. |