Премия Макса Планка. - Версия для печати +- Digital web (http://dw.wodserial.ru) +-- Форум: Digital web (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум: Круглый стол (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=26) +--- Тема: Премия Макса Планка. (/showthread.php?tid=2425) |
RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 14:34:33)Belle Писал(а): 1. Нет, слава богу. Но это не мешает мне иметь о ней мнение. Как, кстати, и вообще кому угодно. Все работы в открытом доступе.1. Члены жюри, как мне казалось, должны быть беспристрастными. Вы все время демонстрируете иное. 2. Странное утверждение, поскольку я, в первую очередь, опираюсь на наши совместные обсуждения грядущих опытов с ней, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТ ЖЮРИ. Поэтому ваш пассаж в мой адрес выглядит дико просто. Ваш интерес, с учетом того, что вы вообще не должны судить не эту номинацию, непонятен. Это не ваша номинация. Чего вам-то влезать в это дело? Могу объяснить это только личными причинами, которые совсем не к лицу члену жюри. 3. Это как вам угодно. Есть лишнее время разбирать работы чужой номинации -покажите всем, как вы ко мне неравнодушны. Хотя это уже и так всем понятно. Вот мне бы, было бы лень. 4. Это изобретение. Поскольку ранее сила этих трав, в руках человека терялась на Тверди, а теперь может быть использована. Случайно это не могло получиться. Но понимаю, что вам очень хотелось бы убедить в этом всех. Сир Ржавого, если вы еще хотите поделиться со мной своей любовью, то давайте перейдем в Глаголы и Словесы. Там вы не будете вынуждены сдерживаться и конкретно и популярно выразите мне свою любовь. Устроители очень просили здесь общаться по существу, а не вести споры. RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 14:36:52)Chess Писал(а):Да, он базируется на тех моментах, которые я проговорила в самом начале.(05-30-2018 14:25:26)Незнакомка Писал(а): 2.Речь сейчас идет об условиях сделки, кстати, которая была одобрена Евой и я поняла, что все нормально.Жюри были не против обсудить сделку. Текст сделки был передан жюри. Мы обсуждаем. Атре не обсуждает сделку. Она цепляется к работе из чужой номинации. Очень жду окончание вашего обсуждения. На все вопросы почему работа написана так, а не иначе и другие, сопутствующие, я ответила. Вообще, я полагала, что все уже обсудили, и мой текст это уже только формальность. т.к. свою позицию я озвучила еще в начале нашей переписки. В тексте сделки не добавилось принципиально чего-то нового, с последнего нашего разговора. Мне очень неприятно, что сейчас происходит. Я надеялась на общение в иной ключе. RE: Премия Макса Планка. - Belle - 05-30-2018 (05-30-2018 14:47:20)Незнакомка Писал(а): 1. Члены жюри, как мне казалось, должны быть беспристрастными. Вы все время демонстрируете иное. 1. Ваше право. 2. Ева уже ответила выше. Все члены жюри обсуждают любые работы. Могут писать рецензии на любые работы, а не только своей номинации. Таков регламент нашей работы. Видите ли, членам жюри просто интересны разные работы. Именно поэтому они в жюри. И не обязаны ограничиваться только теми, что есть в их категории. А еще есть и просто читатели. И у них тоже может быть мнение. И они, о боже, смеют его не только в личке высказывать. 3. Несомненно. Других причин у меня и быть не может. Не обидитесь, что я заодно уделю внимание и другим? RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 15:02:39)Belle Писал(а): 3. Несомненно. Других причин у меня и быть не может. Не обидитесь, что я заодно уделю внимание и другим?Нет, конечно. Я не ревнивая. RE: Премия Макса Планка. - Chess - 05-30-2018 Мы посовещались и решили, что в данной ситуации жюри откажется от тестовых исследований изобретения Мэло. Оценивать будем по тексту работы. Мы приносим извинения автору работы, что возникла ситуация с тратой времени с обеих сторон о предоставлении мэло. В будущих премиях мы учтем подобную ситуацию и разработаем новые критерии, либо какие-то правила для работы жюри с авторами. Спасибо за этот прецедент и все обсуждения, так как учитывая ошибки премии мы сможем сделать ее лучше в следующий раз. RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 15:56:27)Chess Писал(а): Мы посовещались и решили, что в данной ситуации жюри откажется от тестовых исследований изобретения Мэло.1. Ваше право. Мэло уже было запечатано для вас и готово к отправке. Но, договориться большому числу разных людей на одних условиях - действительно непросто. Из комментариев к моей работе, я знаю как ее видят, а потому здраво смотрю на дальнейший расклад. Одно лишь скажу; не судите изобретения на основе Грезы по аналогии изобретений связанных с механизмами. Это как в анекдоте "Ехали два трамвая. Один зеленый, а другой поворачивал". От себя добавлю. Я тоже приношу извинения, за потраченное время с вашей стороны. Но, я лучше поступлюсь оценкой работы, чем тем, что эта технология изготовления станет общедоступной. Я вижу за этим плохие последствия. Мне жаль, что вы решили сделать упор на то, что не представлено в моей работе. Технология для вас и для меня оказалась принципиальным моментом. Жаль что вас не интересует проверка результата, описанного в данной работе. Н. RE: Премия Макса Планка. - Лето - 05-30-2018 (05-30-2018 16:11:48)Незнакомка Писал(а): От себя добавлю. Да, это очень понятная мотивация. Прецедент действительно интересный, присоединяюсь к Еве. Работаем дальше RE: Премия Макса Планка. - Zoe - 05-30-2018 (05-30-2018 16:11:48)Незнакомка Писал(а): чем тем, что эта технология изготовления станет общедоступной. Я вижу за этим плохие последствия.На мой взгляд это сомнительная мотивация. 1) Доступ = возможность изобрести меры противодействия. 2) Средство ультимативного уничтожения в одних руках до добра никогда не доводило! Ядерную бомбу всем или никому! RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 16:49:36)Zoe Писал(а):У меня другое мнение.(05-30-2018 16:11:48)Незнакомка Писал(а): чем тем, что эта технология изготовления станет общедоступной. Я вижу за этим плохие последствия.На мой взгляд это сомнительная мотивация. У вас такое. Найдется еще с десяток. Я буду поступать по своей совести и этики. RE: Премия Макса Планка. - Watchmaker - 05-30-2018 (05-30-2018 16:11:48)Незнакомка Писал(а): Но, я лучше поступлюсь оценкой работы, чем тем, что эта технология изготовления станет общедоступной. Я вижу за этим плохие последствия. Вы дали интересный вектор исследований для меня, как для артефактолога и думаю, что мои коллеги алхимики тоже заинтересуются вашим исследованием. Хочу высказать вам свою благодарность. Сохранить порождение Грезы в реальном мире без потери качества это действительно ценно. Здесь уже многие говорили о том, какая цель данной Премии. В свою очередь я, как изобретатель, рассматриваю работы с целью повторения их другим мастером и мне нравится в данном случае этот пункт в описании #изобретение Цитата:Изобретение реализуемо другими людьми/супернатуралами при существующих технологиях/методах. Я приветствую уникальность изобретений и сохранение секретов мастерства. Сам такой. Но для данной Премии, кмк, лучше всего оставить свои секреты секретными и не показывать свои #изобретения полные тайн. Вы же их раскрыли хоть и частично. Многие разные вещи, с похожими эффектами, можно делать разными способами. Кто-то варит мыло, а кто-то варащивает лечебную марихуану. Кто-то пишет инструкции, а кто-то создает часы. Подходов для достижения цели много. Вы использовали лишь вам доступный уникальный метод. Но это не значит, что потратив может чуть больше времени и сил кто-то другой не повторит ваше изобретение. С уважением |