Премия Макса Планка. - Версия для печати +- Digital web (http://dw.wodserial.ru) +-- Форум: Digital web (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум: Круглый стол (http://dw.wodserial.ru/forumdisplay.php?fid=26) +--- Тема: Премия Макса Планка. (/showthread.php?tid=2425) |
RE: Премия Макса Планка. - Rosary - 05-28-2018 Агент Парадокс больше не входит в оргкомитет ПМП по личным причинам. Мы благодарны ему за его вклад в подготовку этой Премии! По всем вопросам вы можете обращаться к агенту Лето и леди Лоу. RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-29-2018 Уважаемые члены жюри. Вы обратились ко мне с пожеланием увидеть мое изобретение. К сожалению, я до сих пор не имею нужных мне сведений для подготовки и передачи Мэло. Обращаю на это ваше внимание. Если жюри отказалось от идеи демонстрации изобретения, прошу вас меня уведомить об этом. Последнее время я не часто бываю в ДВ, а с учетом высказанных пожеланий о передачи, которые следует еще обсудить, мне надо обладать информацией заранее. Ведь, возможно, потребуется сделка на Базаре. Я категорически не хочу откладывать все на последний день. Также, в публичном пространстве было высказано, что один из членов жюри, Ирэн, подготовит жертв для испытаний. Я очень прошу ознакомить меня со списком жертв заранее и с условиями их участия в этом неблагодарном деле. И прошу ознакомить меня со списком предполагаемых опытов над изобретением и их направленностью. RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 Уважаемое жюри. Как вам известно, опыты назначены на сегодня. Прежде чем я передам Мэло, согласно договоренности, всем членам жюри, которые будут в них участвовать необходимо заключить сделку. Подробности ее находятся у Евы Шрайер. Мэло будет передано после ее подписания. Поскольку назначенный день уже сегодня, я прошу обратить внимание на сделку, чтобы все могли ознакомиться, подписать и не сорвать сроки. RE: Премия Макса Планка. - Лето - 05-30-2018 Уважаемая Незнакомка, У меня личный вопрос на понимание, но возможно, многим интересно. Вы выставили свое изобретение на премию Макса Планка, оно вызвало живейший интерес - и действительно, работа амбициозная и впечатляет, потенциально, это прорыв, как сформулировала Дана. Далее, работа закономерно вызвала вопросы. Далее вы прилагаете все усилия, чтобы скрыть это изобретение, максимально мало про него показать и рассказать, чтобы про него максимально мало было понятно: эксперимент да, но под сделку, не искать и не узнавать рецептуру, не разбираться, как работает, и т.д... То есть, вы предлагаете группе ученых не пытаться разобраться и понять в том, как работает. Лично я не могу этого понять. Казалось бы, в моем понимании: любой ученый, который подает работу на премию, хотел бы больше, громче, явно рассказать миру о своей изобретении и открытие, о способе, которым он понимает и видит мир, о том, как он его меняет. С радостью и гордостью. Слово и гром. Истина моя. Но не вы. Тогда в чем ваша цель? Я правда хочу понять. Лето, конвенция Покорители Бездн.
RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 13:04:37)Лето Писал(а): Далее вы прилагаете все усилия, чтобы скрыть это изобретение.1. В мировой практике используется право патента. Когда некто что-то придумал, а потом запатентовал. Это гарантирует ему, пускай в ряде случаев иллюзорно, то что его идея/ изобретения его и им не воспользуются другие без его ведома. Условия, которые я предлагаю, гарантируют мне такой патент. Я не хочу делиться секретом изготовления, поскольку Мэло, это оружие. Когда изобрели порох, китайцы не спешили делиться секретом с халха или народами Тибета. Надеюсь. моя аналогия понятна. 2.В своей работе я описала изобретение, согласно опубликованным требованиям на КС. Моя работа говорит: 1.как действует изобретение 2. как это выглядит и т.д. СОГЛАСНО опубликованным требованиям данной номинации. В своей работе я сознательно опустила технологию и подчеркнула это. Я так сделала потому, что моя работа не посвящена технологии изготовления. Она посвящена результату и подробно описывает его. Я представила жюри итоги моих трудов. Я не ставила своей целью делиться со всеми техникой изготовления и лишь обозначила ее некоторыми деталями. чтобы жюри имело понятие, что технический подход имеется. Любые попытки узнать технологию не через меня, воспринимаются и будут восприниматься мной негативно, поскольку моя работа не про способ. а результат. Моя цель не раскрыть технологию и поделиться ей с миром. Моя цель представить миру изобретение и то, что от него можно получить. Надо ли говорить, почему я не хочу всем рассказывать, как делать такой яд? Предлагаемой сделкой, я страхую свое изобретение от неконтролируемого распространения. 3.О доказательствах своей Истины и т.д. Я не ставлю себе задачу доказывать всем, что " истина моя". Я давно знаю, что у каждого будет своя. Так действует проклятие парадигмы. Не вижу смысла увеличивать его силу. 4. Я рассказала о своем открытии все, что требовали пункты данной номинации. Я опустила все подробности технологии, поскольку не намерена распространять ее в мире за редким исключением. Яд, в чужих руках может стать сильным оружием. Я хочу "руки" определить сама. 5. Для чего я тогда подала работу на премию: 1. Люди должны узнать, что такая возможность теперь есть и если нет меча, но нужен результат, надежные способы существуют. 2. Зная что возможность есть, люди могут понять, что можно делать изобретения в направлении мира Грезы и возможно, это подтолкнет других людей к поиску и работе мысли. Не все завязано на машинах и техники. Мне показалось, что это может подтолкнуть науку не только по пути технического развития, а развития в сторону грез и умением работать с ними, как с материалом. 3. Мне было бы приятно, если бы оценили результаты моей работы. Не без этого. 6. Про то, что я мало написала -я категорически несогласна! Я подробно описала действие Мэло, возможности и способы его использования, а также. его достоинства и недостатки. Как у изобретателя, у меня есть право делиться или неделиться технологией, представляя изобретение публики. По здравому размышлению, технология изобретения не будет публично раскрыта. Поскольку я в своей работе указала на нежелание делиться техническими подробностями изготовления и хранения, то я не очень понимаю ваше недоумение, по поводу того, что я обозначила в условиях сделки. Я против экспериментов по создания Мэло, без моего участия. Я это воспринимаю. как нарушение моих авторских прав. Надеюсь. мне удалось донести свою мысль правильно. Н. RE: Премия Макса Планка. - Watchmaker - 05-30-2018 (05-21-2018 17:47:13)Незнакомка Писал(а): Будут ли продемонстрированы часы любви? (05-21-2018 22:07:43)Незнакомка Писал(а): 4. Исходя из ваших слов, будет продемонстрированы часы любви на этой же площадке? (05-21-2018 23:20:57)Незнакомка Писал(а): 5. Про часы. Вы сказали публично, что это будет. Сказали про шоу. Не огорчайте тех, кто услышав эту новость уже поставил вам лайки. Вы сказали - теперь хорошо выполнить декларируемое.Тут много говорили о моих часах. И чтобы не возникало больше вопросов. А то пойдет "вторая волна". Если есть необходимость у жюри, то могу предоставить свое изобретение. Оно простое в изготовлении. Не требует специфических тайных ритуальных навыков. Разве что специфические инструменты, которые можно купить через онлайн-магазин "Нужные вещи" и немного любви к делу. Питер Бреге
RE: Премия Макса Планка. - Belle - 05-30-2018 (05-30-2018 13:50:55)Незнакомка Писал(а): поскольку моя работа не про способ. а результат. Результат, описанный в работе, выглядит недостоверным, сомнительным и похожим на мистификацию. В таком контексте работа похожа больше не на номинирование изобретение, а на рекламу. При этом опять же не слишком убедительную. Оценить результат и его достоверность без способа представляется невозможным. Что это вообще изобретение, а не, скажем, находка. Оценить без способа по критериям "реализуемость" или "соотношение цена/качество" вообще невозможно. Оценить "практичность" можно только с большими натяжками. Цитата:Требования Ни принцип, ни то, почему это должно работать, не ясно без способа. Вы это, очевидно, понимаете, но продолжаете просто тянуть время членов жюри и внимание. Вероятно, оптимальный вариант и явно желаемый вами, чтобы работа оценивалась только по написанному тексту. RE: Премия Макса Планка. - Незнакомка - 05-30-2018 (05-30-2018 14:14:16)Belle Писал(а):1. Вы судите данную номинацию? Мне казалось нет. Но я могла забыть, конечно.(05-30-2018 13:50:55)Незнакомка Писал(а): поскольку моя работа не про способ. а результат. 2.Речь сейчас идет об условиях сделки, кстати, которая была одобрена Евой и я поняла, что все нормально. Эти условия я обговаривала в самом начале. 3.Почему вы вдруг сейчас взялись разбирать мою работу здесь, мне не очень понятно. 4. Если вы в теме, а судя потому, что вы написали, вы не очень понимаете предмет данного разговора, то вы должны знать, что я согласна, чтобы испытали Мэло на результат. Сколько угодно испытывайте. Я несогласна на опыты по изготовлению, поскольку они и так обречены на провал, поскольку члены жюри не обладают технологией. Я описала все пункт кроме №2. №2 его сознательно подробно не расписывала, т.к. не заинтересована, чтобы технология пошла широко по миру. И расписывать не буду. Сверх того, попытки узнать это за моей спиной я воспринимаю, как нарушение авторских прав. Что же до вашей оценки, как члена жюри, то тут для меня ничего нового нет. Я знаю, ваше отношение ко мне. И я знаю, что все мной произнесенное или сделанное, трактуется вами только в одну сторону. Так что, я не вижу смысла вести именно с вами какого-либо обсуждения. RE: Премия Макса Планка. - Belle - 05-30-2018 (05-30-2018 14:25:26)Незнакомка Писал(а): 1. Вы судите данную номинацию? Мне казалось нет. Но я могла забыть, конечно. 1. Нет, слава богу. Но это не мешает мне иметь о ней мнение. Как, кстати, и вообще кому угодно. Все работы в открытом доступе. 2. Полагаю, Ева сильно удивится,что она что-то одобрила. Тем более, что Ева общается от всего жюри. И, кстати, участвовать могут опять же все члены жюри, а не только конкретной номинации. 3. Еще даже не приступала к разбору, н непременно сделаю после результатов Премии. 4. Результат не отвечает на вопросы. И об этом вам множество раз говорили. Например, что это изобретение, а не находка. RE: Премия Макса Планка. - Chess - 05-30-2018 (05-30-2018 14:25:26)Незнакомка Писал(а): 2.Речь сейчас идет об условиях сделки, кстати, которая была одобрена Евой и я поняла, что все нормально.Жюри были не против обсудить сделку. Текст сделки был передан жюри. Мы обсуждаем. Я сказала что сделка "можно". Далее ты прислала текст сделки. |