01-12-2018 14:57:21
Дело в том, что опасность рамаска доказана, и прекрасно понятно, что с рамасками делать. Их надо уничтожать. И, кажется, в защиту рамаска или ксеносов никто не высказывается, потому что их опасность очевидна всем (за исключением сумасшедших, наверное. Мне, в любом случае, такие люди неизвестны).
Опасность a-g - вопрос дискуссионный. Я пишу здесь просьбы о предоставлении доказательств. Любых, которые можно проверить. Ливтрасир открыт к сотрудничеству, открыт БК, мы поможем изучить этот вопрос, но не будем отклоняться от нашей этики проекта. Если окажется, что a-g так же и более опасны, чем рамаска и ксеносы, мы примем меры.
Пока же точка зрения на природу a-g расходится, а одной из рассматриваемых версий является то, что они гуманоиды, близкие к людям, а не ксеносы. Мы не можем на основании только генетических признаков объявлять людей вне закона и требовать их содержания под стражей или уничтожения, потому что это и есть геноцид. Пока ксеноприрода и опасность всех a-g не доказана, давайте распространять на них обычные правовые нормы.
Кстати, мне интересно, что вообще не представители моей конвенции имеют в виду под ксеносами. Обычно те, с кем я общался, говорили, что это не ксеносы, а "умбральные духи" или "призраки", так что я начинаю думать, что это обсуждение почти целиком состоит из анонимных покорителей. Если это не так, раскройте, пожалуйста, определение, что поможет наладить взаимопонимание.
Джебедая Синклер
Опасность a-g - вопрос дискуссионный. Я пишу здесь просьбы о предоставлении доказательств. Любых, которые можно проверить. Ливтрасир открыт к сотрудничеству, открыт БК, мы поможем изучить этот вопрос, но не будем отклоняться от нашей этики проекта. Если окажется, что a-g так же и более опасны, чем рамаска и ксеносы, мы примем меры.
Пока же точка зрения на природу a-g расходится, а одной из рассматриваемых версий является то, что они гуманоиды, близкие к людям, а не ксеносы. Мы не можем на основании только генетических признаков объявлять людей вне закона и требовать их содержания под стражей или уничтожения, потому что это и есть геноцид. Пока ксеноприрода и опасность всех a-g не доказана, давайте распространять на них обычные правовые нормы.
Кстати, мне интересно, что вообще не представители моей конвенции имеют в виду под ксеносами. Обычно те, с кем я общался, говорили, что это не ксеносы, а "умбральные духи" или "призраки", так что я начинаю думать, что это обсуждение почти целиком состоит из анонимных покорителей. Если это не так, раскройте, пожалуйста, определение, что поможет наладить взаимопонимание.
Джебедая Синклер
![[-]](http://dw.wodserial.ru/images/collapse.png)