01-10-2018 01:45:25
(01-10-2018 00:59:34)Лето Писал(а):(01-09-2018 17:26:17)Союз Писал(а): Полагаю, что с Дикой Охотой и Людвигом Вебером ситуация симметричная моему примеру.Сэр,
Я открыто за выживание вида, а не Истины. Жаль, что мы будем на разных сторонах.
Именно в случае Дикой Охоты в эту холодную Зиму - большой вопрос и отторжение вызывают заявленные методы охотников:
Цитата:
- охотникам необходимо до конца Холодной Войны убить "для Ванечки" или отправить кого-то "на корм псам Кайона".
Я очень хорошо помню, что, именно с такими формулировками, менее года назад, на улицах Москвы убивали агентов. Если НР (Fir De) представляют угрозу для человечества, то:
1) кто они? как определяется угроза?
2) почему методы именно таковы?
Надеюсь, получится осветить эти аспекты в интервью.
С уважением, агент Лето
Здравствуйте, агент Лето.
Я всецело за конструктивные и полезные цели конструктивными методами. Искренне полагаю, что агенты при выполнении миссии ради спасения людей будут избегать уничтожения людей и нарушения Принципов Дамиана.
В приведенном вами примере можно просто игнорировать влияние ПИР ОМС на этапы выполнения задачи и сосредоточится на лэй-линиях, географических объектах и работе по разведке.
Мой подход таков: не следует искать совершенные варианты. Их нужно создавать, получая не совершенные. Работа помогает нам сделать из дерева дом, чтобы не жить в дупле. Но обходить каждое дерево, говоря, что оно не достаточно уютное я бы не стал.
Отвечая кратко на ваши вопросы в рамках нашей конвенции:
1) они ксеносы, точнее ксенотехнологии.
2) методы могут быть разными. Однако и наши проекты тоже (смотрите второй в списке).
С уважением, сэр Ланселот.