Преступления Fir De

[Manneken]

Уважаемый Manneken,
Мне не до конца понятно, если честно.
Почему говориться о преступлении, совершенном видом, а не конкретным человеком (назовем ли его Fir De или HР или иначе)?
Как такое вообще возможно?

Уважаемый агент Лето,

Вопрос вызван приведёнными здесь высказыванием королевы, целеполаганием и желательным для Дикой охоты итогом. Обратите на них внимание, пожалуйста. Там про убийство Fir De (в целом).

Мне, как и вам, кажется, что инкриминировать что-то целому народу в подавляющем большинстве случаев некорректно. Корректно только в том случае, если обвинение верно для каждого без исключения представителя данного народа. Но это требует серьёзных доказательств.

Плюс ко всему, я довольно сильно встревожен этой задачей.
Мы в данный момент нечётко знаем, полностью ли идентичны понятия "Fir De" и "Наследие Рейха".
Можем ориентироваться на то, что Fir De -- это, как минимум, те люди и предметы, которые распределяли на БК-форуме в ноябре.

Напомню, что это:
- Среда
- Рихард Оландер, возраст 1 год (родился в январе 2017 года)
- ребёнок Евы Шрайер, возраст 7,5 месяцев (родился в мае 2017 года)
- ребёнок Марго де Маранш, возраст 4 месяца (родился в августе 2017 года)
- "Синяя чашка" (предположительно, предмет)
- "глаз президента" (предположительно, предмет)

С учётом тревожащего интереса к именам детей агента Евы и агента Марго со стороны нападающих, итогом действий которых, напомним, должна стать смерть одного из Fir De, я опасаюсь, что под угрозой окажутся именно дети. В пользу нездоровой склонности к убийству детей Наследия Рейха говорят и свидетельства двух моих собеседников, знакомых с ходом этих декабрьских событий.
А у убийства детей должны быть, мягко говоря, серьёзные оправдания.

Хочу их услышать. И всем рекомендую обратить на них пристальное внимание.

С уважением,
Manneken.