06-07-2018 22:24:52
Спасибо большое за этот комментарий. Хотела бы я уметь так точно излагать суть. Вы сумели кратко сформулировать то, что у меня никак не выходило донести.
Такое жесткое прочтение человечности характерно в основном для Детей Осириса. Клан это или секта - вопрос открытый,полагаю, что секта. В любом случае, я не знаю тех, кто мог бы сказать, что лично с ними встречался и общался.
В среднем же, мало кто придерживается таких строгих норм.
Но да, конечно, это не похоже на поведение человека. Зато похоже на моральную ловушку.
Путь гармонии также построен на пассивности, хотя и там есть хоть одно побуждение - не отказываться от охоты. Надо отметить, что при этом именно путь гармонии также строится на осознанности и совести, как и человечность, в отличие от большинства остальных известных современных путей, которые зиждятся на убежденности в своих ценностях.
Но если в случае пути гармонии такая пассивность - осознанный выбор. То в случае человечности - способ избежать падения.
Примечательно, что средневековая дорога Человечности все-таки имела отличия от современно прочтения. Помимо императивов, что не должно делать, как есть фактически сейчас, были и определенные этические основы. Жить и оставаться частью общества, действовать, сотрудничать, созидать. Не ясно, как и почему, куда это потерялось со временем.
Полагаю, что сверхчеловечных на общество и не наберется, а из просто придерживающихся пути и балансирующих где-то в середине, довольно легко. В целом, оно мало будет отличаться от человеческого, я думаю.
(06-07-2018 18:39:50)Manneken Писал(а): Человечность сородичей — очень странная штука. Чем больше я на нее смотрю, тем сильнее подозреваю, что к человеку она имеет чисто номинальное отношение. Рекомендованное поведение не похоже на поведение человека. Аналогия Человечности с высокой моралью также неправильная. Человечность гораздо уже и жестче: с точки зрения нравственного содержания она подразумевает скорее ахимсу, духовное самосовершенствование в уединении, затворничество, чем "хорошие поступки" в привычном понимании.
Такое жесткое прочтение человечности характерно в основном для Детей Осириса. Клан это или секта - вопрос открытый,полагаю, что секта. В любом случае, я не знаю тех, кто мог бы сказать, что лично с ними встречался и общался.
В среднем же, мало кто придерживается таких строгих норм.
Но да, конечно, это не похоже на поведение человека. Зато похоже на моральную ловушку.
(06-07-2018 18:39:50)Manneken Писал(а): 1. Человечность - единственный путь, где нет ни одного шага, предписывающего тебе что-то делать. Только чего-то не делать. Во всех других путях есть побуждение к действию.
Путь гармонии также построен на пассивности, хотя и там есть хоть одно побуждение - не отказываться от охоты. Надо отметить, что при этом именно путь гармонии также строится на осознанности и совести, как и человечность, в отличие от большинства остальных известных современных путей, которые зиждятся на убежденности в своих ценностях.
Но если в случае пути гармонии такая пассивность - осознанный выбор. То в случае человечности - способ избежать падения.
Примечательно, что средневековая дорога Человечности все-таки имела отличия от современно прочтения. Помимо императивов, что не должно делать, как есть фактически сейчас, были и определенные этические основы. Жить и оставаться частью общества, действовать, сотрудничать, созидать. Не ясно, как и почему, куда это потерялось со временем.
(06-07-2018 18:39:50)Manneken Писал(а): 2. Из сверхчеловечных сородичей нельзя создать общество. Или очень трудно.
Полагаю, что сверхчеловечных на общество и не наберется, а из просто придерживающихся пути и балансирующих где-то в середине, довольно легко. В целом, оно мало будет отличаться от человеческого, я думаю.
![[-]](http://dw.wodserial.ru/images/collapse.png)