02-23-2018 20:57:20
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-23-2018 20:58:27 Человек Севера.)
(02-23-2018 16:44:59)karma Писал(а): Серый гусь говорит нам совершенно иное. Как и иные, менее развесистые, судебники. Я хорошо разбираюсь в законах, и это противоречит самому понятию судебного производства в ваших краях.
Бывало так, что хевдинг _вступался_ за своего хускарла, и выплачивал вергёльд вместо него. А потом уж они друг с другом разбирались. Таких случаев в сагах описано много.
Бывало так, что хускарла изгоняли на время -- и он уходил в изгнание не один, с _ добровольно_ примкнувшими к нему. Таких тоже немало описано.
Но не бывало, чтобы свободного осудили за преступление его соседа. У хускарла есть его воля и честь. И это, конечно, бесчестно и вне закона.
Вы что-то напутали, воин.
Вам простительно, вы не годи.
Это чего это я напутал? Это вы чего-то путает приравнивая отношения двух членов одного хирда, к отношениям свободеных бондов ничем дургу другу не обязаных. Хирд это семья.
Считаете ли вы что отец не отвечает за сына, а брат за брата? Или это тоже для вас коллективная ответственность?