02-09-2018 21:27:20
Я хорошо знакома с одним случаем, который можно ошибочно отнести к коллективной ответственности.
Точнее, мне кажется, что будет ошибочным его так классифицировать.
Важно понимать, что военные и гражданские - это действительно два разных мира.
Если человек принес военную присягу, то ответственность за подавляющее число его деяний, особенно в военное время, особенно в боевой обстановке, будет нести старший по званию, его командир.
Не буду писать, хорошо ли это или плохо. Но в боевой ситуации я бы не хотела смотреть на то, как человек погружается в душевные метания и думает: а стрелять ли ему в противника? А нести ли ему конкретно этого человека в лазарет? А сажать ли ему вертолет на этот участок?
Это может быть опасно не только для него, но и для его товарищей по оружию и для гражданских.
Точнее, мне кажется, что будет ошибочным его так классифицировать.
Важно понимать, что военные и гражданские - это действительно два разных мира.
Если человек принес военную присягу, то ответственность за подавляющее число его деяний, особенно в военное время, особенно в боевой обстановке, будет нести старший по званию, его командир.
Не буду писать, хорошо ли это или плохо. Но в боевой ситуации я бы не хотела смотреть на то, как человек погружается в душевные метания и думает: а стрелять ли ему в противника? А нести ли ему конкретно этого человека в лазарет? А сажать ли ему вертолет на этот участок?
Это может быть опасно не только для него, но и для его товарищей по оружию и для гражданских.