02-09-2018 20:32:02
(02-09-2018 20:06:29)Le Voile d’Isis Писал(а):(02-09-2018 19:51:39)karma Писал(а): Мотивировать должен не страх наказания, а желание сделать правильно и круто.
Я не хочу снижать планку своего идеала. Нельзя построить вкликое будущее руками пребывающего в страхе или лишенного воли. Опыт нам так говорит. Иначе Золотой век бы не закончился, и мы пребывали в нём.
У всех разное мировоззрение, разные нужды и слабости. Для кого-то собственная честь - достаточный повод, чтобы полностью нести ответственность за свои действия, а для кого-то необходимо осознание того, что его поступки приведут к нежелательным последствиям и для него и для окружающих.
Как мы вообще перешли к вопросы мотивации страхом или честью? Тут же вопрос не в том, что заставляет брать на себя ответственность. Легко сказать, что я часть организации и несу ответственность за ее действия (а точнее за действия других членов этой организации), когда ты внутренне с ними согласен. Сложнее, когда кто-то, с кем ты даже и не знаком, или на кого никак не мог повлиять делает какое-то говно, от которого тебя воротит. Или делают его бог знает когда очень давно, а ты сталкиваешься с последствиями вот только сейчас. И вся твоя честь в этот момент возмущена тем, что такое вообще было сделано.
Только в рамках коллективной ответственности, ты и это признаешь своим. Ну потому что сделано это тем именем, которые ты разделяешь. Дальше можно будет принимать решения, которые помогут ликвидировать последствия или как-то исправить вред. Вот только коллективная ответственность предполагает, что ты вначале признаешь это говно своим. И если ты считаешь себя, являешься по факту частью какой-то системы, делать это нормально и правильно, даже если тебя воротит от происходящего.