02-09-2018 16:00:15
Хочу начать говорить про большую тему.
Сегодня я коротко расскажу про коллективную ответственность — и то, как с ней бороться. И мне будут очень полезны ваши комментарии и размышления на эту тему.
Нынче пропагандисты различных лагерей совсем потеряли берега и пытаются убедить окружающих в её реальности. Чаще всего принципами коллективной ответственности объясняют проект Асимметричный ответ и протокол "Погром". В последнее время мы также много слышим о коллективной ответственности НР.
Мне бы очень не помешала экспертиза про аналогичные действия Традиций, а также сородичей и гару, чтобы рассмотреть конструкцию более комплексно.
Но, на самом деле, коллективная ответственность — это фикция. Её не существует, потому что принятие ответственности — это волевой акт. Это то, что доступно только субъекту, а не объекту. Только субъект может совершать поступок, а, значит, и принимать на себя его последствия. Поэтому всякая ответственность может быть только личной.
"Он же в топе-100, убиваем его и его кабал!" (привет, агент Ганнибал!) и "техносы виноваты в [таком-то проекте], убивай всех техносов" — это одинаково безобразный треш.
Тот, кто навязывает коллективную ответственность, посягает на мое священно право быть свободной в своих решениях, а, значит, посягает на меня как человека.
Я не могу помешать автомату выплюнуть в меня пулю, сильному — вытащить из меня позвоночник или тому, кто владеет Разумом, завладеть моим разумом. Но я могу помешать человеку засрать мой мозг странными мысленными конструкциями. Кали Разрушительница кагбэ говорит нам: разрушай иллюзию везде, где ты видишь. Разрушай веру в коллективную ответственность.
Вот я и пробую. В сопротивлении принятию коллективной ответственности мне очень помогает слово "нет" и его обсценные варианты.
Раз — и я такая говорю: нет, уважаемый, я сделаю так, как считаю нужным.
Короче, не надо стесняться говорить "нахуй".
Сегодня хороший момент, чтобы показать уродство коллективной ответственности на примере из мира Спящих. "Олимпийский атлеты из России" — это яркий пример того, как под одну гребенку попали и совершавшие преступление, и те, кого в этом подозревают, но их вина не доказана, и те, кто не совершал зла.
Так вот: нет, это несправедливость. Нельзя наказывать невиновных.
Это тот самый асимметричный ответ как он есть.
***
Я буду очень признательной, если вы приведете примеры коллективной ответственности (здесь или в личке), а также буду рада соображениям о методах борьбы с коллективной ответственностью.
Ну или размышлениям о том, почему же она хороша, справедлива и правильна
Сегодня я коротко расскажу про коллективную ответственность — и то, как с ней бороться. И мне будут очень полезны ваши комментарии и размышления на эту тему.
Нынче пропагандисты различных лагерей совсем потеряли берега и пытаются убедить окружающих в её реальности. Чаще всего принципами коллективной ответственности объясняют проект Асимметричный ответ и протокол "Погром". В последнее время мы также много слышим о коллективной ответственности НР.
Мне бы очень не помешала экспертиза про аналогичные действия Традиций, а также сородичей и гару, чтобы рассмотреть конструкцию более комплексно.
Но, на самом деле, коллективная ответственность — это фикция. Её не существует, потому что принятие ответственности — это волевой акт. Это то, что доступно только субъекту, а не объекту. Только субъект может совершать поступок, а, значит, и принимать на себя его последствия. Поэтому всякая ответственность может быть только личной.
"Он же в топе-100, убиваем его и его кабал!" (привет, агент Ганнибал!) и "техносы виноваты в [таком-то проекте], убивай всех техносов" — это одинаково безобразный треш.
Тот, кто навязывает коллективную ответственность, посягает на мое священно право быть свободной в своих решениях, а, значит, посягает на меня как человека.
Я не могу помешать автомату выплюнуть в меня пулю, сильному — вытащить из меня позвоночник или тому, кто владеет Разумом, завладеть моим разумом. Но я могу помешать человеку засрать мой мозг странными мысленными конструкциями. Кали Разрушительница кагбэ говорит нам: разрушай иллюзию везде, где ты видишь. Разрушай веру в коллективную ответственность.
Вот я и пробую. В сопротивлении принятию коллективной ответственности мне очень помогает слово "нет" и его обсценные варианты.
Раз — и я такая говорю: нет, уважаемый, я сделаю так, как считаю нужным.
Короче, не надо стесняться говорить "нахуй".
Сегодня хороший момент, чтобы показать уродство коллективной ответственности на примере из мира Спящих. "Олимпийский атлеты из России" — это яркий пример того, как под одну гребенку попали и совершавшие преступление, и те, кого в этом подозревают, но их вина не доказана, и те, кто не совершал зла.
Так вот: нет, это несправедливость. Нельзя наказывать невиновных.
Это тот самый асимметричный ответ как он есть.
***
Я буду очень признательной, если вы приведете примеры коллективной ответственности (здесь или в личке), а также буду рада соображениям о методах борьбы с коллективной ответственностью.
Ну или размышлениям о том, почему же она хороша, справедлива и правильна
Закон соблюден, любовь жива, и польза несомненна.