Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Сайт killmepls
#1
[Изображение: b1gjxEmRlW4.jpg]

Штука эта появилась в Японии и Китае, после чего дошла и до Европы. Сейчас набирает обороты и в России (ну, год-полтора как всё пытается раскрутиться).

А чем, собственно, там все занимаются (помимо выкладывания чужого нытья для поднятия настроения и самооценки офисных сотрудников)?
Ну, допустим, есть у нас некий человек (не супернатурал), которому почему-то очень надо покончить с собой.
Админы сайта помогают этому человеку не просто совершить желаемое, но и принести "пользу" какому-нибудь супернатуралу (ну, послужить там в пищевых или ритуальных целях). При этом семье человека - сладенькое баблишко, человеку и заказчику - желаемое, сайту - комиссия (ну или какую-то ритуальную выгоду, вариант допускаю).

Западло или нет заниматься таким?
Я поспрашивала по дружбанам и знакомым, кто что знает и думает о сайте:
  • Всё происходит добровольно. Никто не принуждает человека совершать пеший тур в Нижний Мир, ему просто покупают путёвочку.
  • В тех странах, откуда сайт родом, отношение к смерти совсем иное, нежели у европейцев.
    Некто перестал быть обузой семье, да ещё и деньги принёс? Да норм, в чём проблема-то!
  • Супернатуралы и так вечно убивают людей для каких-то своих нужд. А тут появилась приличная площадка для цивилизованного общения. Счастье, радость, Единение.
  • Мало кто из супернатуралов готов долго вкладываться баблом и силами в то, что реабилитировать потенциального нижнемирского туриста суицидника. А разово для своих нужд - да пожалуйста!
Задаётесь вопросом, почему, собственно, ещё никто не перетряхнул корзину с нижнем бельём (и не создал модную темку "спроси админа", где лично владелец сайта будет отвечать на неудобные вопросы)?
А тут всё просто:
  • Многие супернатуралы сайтом пользуются. Подозреваю, что парочка ваших друзей - тоже. Зачем им сдавать контакты и портить то, что работает в их интересах?
  • У killmepls железо высочайшего уровня (передаю привет Абелю и хочу поинтересоваться: вызов принят?) Любят, обновляют. Часть серверов вообще в Доме стоит.
  • Говорят, что они и собственного ИскИнчика завели. А всякие крутые ребятки регулярно нанимаются проверять уязвимые места сайта (и, кстати, говорят, что админ прямо гуру программирования).
  • У сайта ещё и ICE стоит о-го-го. Чёрный? Пожалуйста! Ходят слушки, что год назад Red Queen продала им несколько крутых программ (не знаю, не проверяла, спрашивайте сами).
    Хотите экзотики? Фиолетовый в крапинку экзотический ICE тоже в наличии (держим в уме сервера в Доме). Влез-зациклился-сидишь как идиот в нём до скончания века.
А ещё очень-очень редко на killmepls открываются вакансии. Пожалуй, одна из немногих возможностей узнать об их деятельности получше.

Может, кто ещё что знает?

Джуди Х., вольный техношаман
[-] The following 7 users say Thank You to Костяная Хризантема for this post:
  • hope m.d., Rosary, _Zo, Граф, Лето, Расторопный аколит, Роршах
Ответить
#2
Некоторое время назад сайт выдвинул заинтересованным в спасении людей, ищущих смерти через сайт, некое предложение. Заключалось оно в том, что можно было выбрать из списка на сайте людей и помочь им решить проблемы, избегая варианта со смертью. И, насколько я помню, было сказано что если опыт будет успешным, то хозяева сайта добавят такую функцию на форум на постоянной основе.
Группа инициативных граждан (и не одна) попробовала. Нуу вышло довольно средне, будем честны. В итоге эту новую функцию так и не ввели.
Ответить
#3
И ещё пара вещей по тарифу "слухи и теории заговоров".
  • Владелец сайта killmepls каким-то образом связан с той-самой-картиной.
[Изображение: smert_pervencev.jpg]
  • На просторах Сети время от времени появляется некто Иш Таб:
Цитата:Иш Таб (Ixtab — Петля-Женщина) — у индейцев майя богиня самоубийств и жертвоприношений, также ассоциировавшаяся с плодородием и лунным затмением. В Дрезденском кодексе изображена повесившейся. Как предполагали майя, Иш Таб находилась на ветвях мирового древа, соответствовавших раю. Необходимо отметить позитивное отношение майя к суициду, приравнивавшемуся к жертвоприношению или военному подвигу (ср. харакири). Для самоубийц Иш Таб выполняла роль психопомпа. В индейском фольклоре Иш Таб — вредоносный женский дух, заманивающий мужчин в лес.

Он(а) в сети появляется сезонно - например, осенью и зимой Иш Таб в онлайне не встретить. Зато весенними и летними ночами - пожалуйста. 
Судя по всему, подталкивает людей к самоубийству. Сам(а) часто тусит на форумах онкобольных, darkdiary в разделах "он меня бросил, что делать?" и т.п.
Любители теории заговоров пишут в Сети об Иш Таб всякие разнообразные легенды: то ли она(а) собирает души для Нижнего мира, то ли помогает мёртвым выйти в Пустоши и озвучить свою последнюю волю, то ли и то и другое одновременно.
В общем, странно всё это.
Ну и, конечно же, теоретики сразу же связали его(её) деятельность с сайтом.

Что-либо выяснить об Иш Таб никому особо не удавалось - часто тусит под разными масками и любит играть в игру "кто кого перехитрит".

[Изображение: Ixtab.gif]
[-] The following 4 users say Thank You to Костяная Хризантема for this post:
  • Floris, folgor, Manneken, _Zo
Ответить
#4
В общем, сходила вчера на интервью. Лично для меня оно особо не задалось, но уменя и не было цели устроиться на работу.
Всё описывать не буду, но отмечу несколько интересных фактов про контору:

1. Сайт действительно нанимает коэнов для некоторых задач: так были привлечены коэн Комнаты Переговоров (в ней и проходило собеседование) и коэн com.N/A.ta (Комнаты, связанной с инфосферой). Узнать про второго мне ничего не удалось: но Наставник считает, что ещё не пришло время ему показываться.

2. В ночь с 24 на 25 августа должно было произойти некое событие, которое затронуло владельца сайта. В редакции ходят слухи, что он то ли ищет себе заместителя на время отпуска, то ли и вовсе приемника. 
Во время собеседования был вариант претендовать и на эту должность. Критерии, традиционно - загадка.


Джуди Х., редакция "I Hate It Here"
Ответить
#5
Прочитал то, что обсуждают сейчас в бюллетене заслуг относительно работы killmepls.

Задам вопрос здесь.

Как вы думаете, когда родные инкурабельного пациента соглашаются на паллиативную помощь, отказываясь от реанимационной, они поступают правильно или аморально?

Расшифрую. Речь идет о выборе между продлением жизни любой ценой и обеспечением комфорта в течение всей оставшейся жизни. Между "мы будем биться за жизнь больного каждую минуту, мы будем возвращать его из-за грани Смерти к прежнему состоянию, пока не победим" и "мы дадим пациенту спокойно скончаться в доме в окружении близких и позаботимся о том, чтобы каждый оставшийся миг был драгоценным и радостным".

Для меня этот вопрос очень важен, равно как и восприятие людьми деятельности KMP, поэтому буду рад рада услышать ваши ответы.

С уважением,
Manneken.
Ответить
#6
(11-07-2017 01:31:19)Manneken Писал(а): Прочитал то, что обсуждают сейчас в бюллетене заслуг относительно работы killmepls.

Задам вопрос здесь.

Как вы думаете, когда родные инкурабельного пациента соглашаются на паллиативную помощь, отказываясь от реанимационной, они поступают правильно или аморально?

Расшифрую. Речь идет о выборе между продлением жизни любой ценой и обеспечением комфорта в течение всей оставшейся жизни. Между "мы будем биться за жизнь больного каждую минуту, мы будем возвращать его из-за грани Смерти к прежнему состоянию, пока не победим" и "мы дадим пациенту спокойно скончаться в доме в окружении близких и позаботимся о том, чтобы каждый оставшийся миг был драгоценным и радостным".

Для меня этот вопрос очень важен, равно как и восприятие людьми деятельности KMP, поэтому буду рад рада услышать ваши ответы.

С уважением,
Manneken.
Отвечу: если выбирать однозначно, то мы за второй пункт.
Хотя бесспорно ситуация сложнее. Некоторые хотят уйти спокойно и мирно, в кругу семьи. Другие - в кровавом вихре или пофиг как, но зато наблюдая ломающиеся планы врагов. Третьи вообще предпочтут лишиться ноги, но не уходить. 

Главные термины в нашей работе - осознанность, честность, свободный выбор
Ответить
#7
Перенесла ответ из Фрагов.

(11-05-2017 16:36:25)Расторопный аколит Писал(а): Четвертый Наследник хочет возразить:
"Почему добровольное самоубийство недопустимо?
А добровольное становление - допустимо? (а наш сайт кстати, предлагает и такие варианты для ищущих смерти)

Почему сородич может найти себе сам добровольцев, чтобы питаться из них и называть их своим стадом.
Но если он сделает то же самое через наш сайт - то это ай-ай-ай? (да, так кстати, можно сделать)

Сайт KillMePls не мешает благотворительным организациям. Если есть люди, которые готовы помочь нашим клиентам (потенциальным самоубийцам) безвозмездно, - это прекрасно! Сайт познакомит их друг с другом и счастливый уйдет к следующим клиентам. А то там, блин, большая очередь. " 

Поняла, как сформулировать то, что меня больше всего цепляет в этой истории. Спасибо за ответ, он помог сформулировать.

Вообще-то, строго говоря, с некоторых позиций, добровольное и недобровольное становление  не так уж отличаются. Потому что даже когда к тебе прибегает экзальтированная девица и подставляет шейку, это не снимает ответственности с того, кто это становление дает. Потому что это он принимает в этот момент решение. И он решает, что подвергнет проклятию желающего или не желающего становления. 

Так же и с убийствами. Неважно вообще, хочет жертва, чтобы ее убили или нет. Это не оправдывает никак само убийство. Я прекрасно понимаю, что для этого бывают причины. Я знаю, что такое принимать решения о том, что кто-то должен умереть. Каждое такое решение питает Зверя. Не только в сородичах. В каждом. 
А сайт своим предложением частично эту ответственность снимает. Он говорит: "Чувак, не парься, мы найдем тебе подходящую жертву, ты ей забашляешь, все будет отлично!". И, думается мне, что только в случае людей с ОЧЕНЬ высокой способностью к саморефлексии не будет у них возникать хоть небольшого облегчения от того, что ответственность за это решение частично переложена на чужие плечи.

Именно в этом я вижу наибольшую проблему сайта. Для убийства всегда находится оправдание - оккультные нужды, голод, месть, "пора" и прочее. Но каждому, кто его совершает или принимает решение о чьей-то смерти, стоит без всяких иллюзий понимать, что он делает.
Ответить
#8
(11-07-2017 02:01:19)Belle Писал(а): Перенесла ответ из Фрагов.

Поняла, как сформулировать то, что меня больше всего цепляет в этой истории. Спасибо за ответ, он помог сформулировать.

Вообще-то, строго говоря, с некоторых позиций, добровольное и недобровольное становление  не так уж отличаются. Потому что даже когда к тебе прибегает экзальтированная девица и подставляет шейку, это не снимает ответственности с того, кто это становление дает. Потому что это он принимает в этот момент решение. И он решает, что подвергнет проклятию желающего или не желающего становления. 

Так же и с убийствами. Неважно вообще, хочет жертва, чтобы ее убили или нет. Это не оправдывает никак само убийство. Я прекрасно понимаю, что для этого бывают причины. Я знаю, что такое принимать решения о том, что кто-то должен умереть. Каждое такое решение питает Зверя. Не только в сородичах. В каждом. 
А сайт своим предложением частично эту ответственность снимает. Он говорит: "Чувак, не парься, мы найдем тебе подходящую жертву, ты ей забашляешь, все будет отлично!". И, думается мне, что только в случае людей с ОЧЕНЬ высокой способностью к саморефлексии не будет у них возникать хоть небольшого облегчения от того, что ответственность за это решение частично переложена на чужие плечи.

Именно в этом я вижу наибольшую проблему сайта. Для убийства всегда находится оправдание - оккультные нужды, голод, месть, "пора" и прочее. Но каждому, кто его совершает или принимает решение о чьей-то смерти, стоит без всяких иллюзий понимать, что он делает.
Спасибо, хорошие опасения, правильные.
Мы:
- заботимся о том, чтобы у нас не было экзальтированных залетных девиц
- запариваем наших заказчиков. Просто мы их запариваем, например, не физическими поисками подходящего кандидата по городам и весям месяцами, а тем, что потребуется клиенту, то есть тому, кто писал о проблемах на сайт.
- ответственность есть и у тех, кто умирает или лишается чего-то. И у тех, кто с другой стороны. Мы лишь следим за тем, что обе стороны в курсе и подходят друг другу. Не только по физическим параметрам, например, но и по многим другим.
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)