04-11-2018 12:05:49
Алиса, агент Кэт представляет на Круглом Столе во время вашей дискуссии свое личное мнение по вопросам, которые ей задают в данной теме.
Мне бы хотелось узнать. Совпадает ли личное "профессиональное" мнение агента Кэт, которая по мнению агента Астра, является более компетентна в вопросах фармакологии и исследования НР, с официальной позицией Союза?
Союз позиционирует себя, как единственная и уникальная организация, которая занимается защитой человечества. Такое сравнение накладывает на организацию огромную ответственность. И спрос с такой организации будет больше.
Уверен, что Союз проводит по всему миру и за его пределами множество операций для "защиты человечества", но о скольких удачных из них мы знаем? А сколько провальных операций находится под "черной полосой"? Это риторические вопросы.
Я бегло пробежал по последним инициативам БК-форума. Для меня БК это площадка, на которой можно реализовать многие смелые идеи и, в теории, посмотреть к чему это приведет. И к своему удивлению обнаружил, что при колоссальных ресурсах и возможностях Союза, малое количество инициатив одобренных членами БК, которые способны действительно помочь человечеству. И об этой работе все бы знали и, возможно, по другому смотрели на агентов Союза.
В своих стремлениях спасти человечество и позиционируя себя, как "защитники человечества" Союз забывает про людей, называя их Массами. Я вижу в этом лицемерие. Говоря о лицемерии этой организации, которая в своей уникальности потеряла понятие уникальности личности человека, я признаю, что в Союзе есть агенты, которые могут критически смотреть на сложившуюся ситуацию. В любой организации или Традиции есть хорошие и плохие люди, но это все субъективные понятия, как мы все с вами знаем.
И к слову "об ущербе персоны в шлеме". Зря вы это вспомнили, так как на тот период "персона в шлеме" был агентом Союза. И да, имея на руках столь могущественного агента, в скольких операциях по "защите человечества" он был задействован?
Мне бы хотелось узнать. Совпадает ли личное "профессиональное" мнение агента Кэт, которая по мнению агента Астра, является более компетентна в вопросах фармакологии и исследования НР, с официальной позицией Союза?
Союз позиционирует себя, как единственная и уникальная организация, которая занимается защитой человечества. Такое сравнение накладывает на организацию огромную ответственность. И спрос с такой организации будет больше.
Уверен, что Союз проводит по всему миру и за его пределами множество операций для "защиты человечества", но о скольких удачных из них мы знаем? А сколько провальных операций находится под "черной полосой"? Это риторические вопросы.
Я бегло пробежал по последним инициативам БК-форума. Для меня БК это площадка, на которой можно реализовать многие смелые идеи и, в теории, посмотреть к чему это приведет. И к своему удивлению обнаружил, что при колоссальных ресурсах и возможностях Союза, малое количество инициатив одобренных членами БК, которые способны действительно помочь человечеству. И об этой работе все бы знали и, возможно, по другому смотрели на агентов Союза.
В своих стремлениях спасти человечество и позиционируя себя, как "защитники человечества" Союз забывает про людей, называя их Массами. Я вижу в этом лицемерие. Говоря о лицемерии этой организации, которая в своей уникальности потеряла понятие уникальности личности человека, я признаю, что в Союзе есть агенты, которые могут критически смотреть на сложившуюся ситуацию. В любой организации или Традиции есть хорошие и плохие люди, но это все субъективные понятия, как мы все с вами знаем.
И к слову "об ущербе персоны в шлеме". Зря вы это вспомнили, так как на тот период "персона в шлеме" был агентом Союза. И да, имея на руках столь могущественного агента, в скольких операциях по "защите человечества" он был задействован?
Питер Бреге