Новости московского Симпозиума

[Le Voile d’Isis]

Вы не верно истолковали мои слова. Я поясню, что я имел ввиду. 
Данные по проекту Форсаж+ конечно есть в Союзе как в организации, в закрытом с 1991 года бумажном архиве. Что конкретно находится в этом архиве, никто в Союзе как агент, не знает или по крайней мере мне неизвестны такие агенты, которые это знают в полной мере, а не на основе догадок. Доступа к архиву ни у кого из известных мне агентов, также нет. Вдобавок к этому неизвестно насколько сильно отличаются данные в архиве от того, что есть сейчас на самом деле, потому что за 26 лет многое могло быть уничтожено, украдено или утеряно. 
Если Вы хотите поймать меня на том, что я, говоря от Союза Технократии, должен нести ответственность за все знания всех агентов Союза, то простите, мне проще сразу уволиться, поскольку нет такого агента, который мог бы взять на себя такую ответственность.

Я не "неверно истолковала ваши слова", я их процитировала и в той формулировке ваши слова не являлись правдой, так как мне лично известны агенты, информированные о том, что в проекте "что-то осталось".  И не кажется ли вам, что в подобных случаях лучше формулировать подобные высказывания в формате "мне не  известно" а не "у Союза нет данных"? Чтобы в дальнейшем не возникало подобных недопониманий.

п.с. благодарю за развернутый ответ, так гораздо понятнее что вы имели в виду.