Опрос: Как нам поступить в ситуации с жюри.
нужно обязательно что-то сделать, чтобы перечисленные люди попали в жюри при их желании это делать.
12.00%
3 12.00%
я сам хочу быть в жюри и БК мне не мешает (написать в комментарии подробнее)
8.00%
2 8.00%
у меня есть кандидат для вашего жюри (написать в комментарии подробнее)
0%
0 0%
набирайте жюри из доступных вариантов сами
32.00%
8 32.00%
Рыжебородый - покойник
48.00%
12 48.00%
Всего Голосов: 25 100%
* Вы проголосовали за этот ответ. [Показать результаты]

Рейтинг темы:
  • Голосов: 3 - Средняя оценка: 3.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Премия Макса Планка.
#71
Ты все время говоришь себе: «Я могу это сделать, но не буду», — но это не более чем другой способ сказать, что ты не можешь.

[Изображение: Surely_you_are_joking_mister_feinman.jpg] 
Всем привет!
С радостью и гордостью представляю вам текущий состав жюри премии Макса Планка второго квартала 2017 года.

Номинация Теория:
*Карин Ангстер (область научных интересов: гипертехнологии, исследование, разработка);
*Эйден Тресс (область научных интересов: D.R.E.A.M);
*Княгиня Москвы Лиля Черная (область научных интересов: ЖКТ разума, дистрибутивы нервной системы);
*Ноэль Атре (алхимия, философия);
Номинация Открытие
*Джоан Келлс (область научных интересов: Медицина, фундаментальная мантика, фундаментальная ритуалистика);
*Карин Ангстер;
*Григорий Анненков (вероятно);
*Ядовитый Плющь (фундаментальная биология);
Номинация Изобретение:
*Джоан Келлс;
*Астра (область научных интересов: Физика Пространств);
*Григорий Анненков (область научных интересов: Манипуляции с барьером,оккультизм, Дом);
*Ева Шрайер;
Также:
*леди Анна Уайтвотер - куратор премии;
*Лето - секретарь премии;
Принципы работы жюри Премии Макса Планка (мы учли опыт прошлого раза!):
  • Каждый член жюри определяет от одной до трех  номинаций, в которых голосует. Три - не рекомендуемый вариант (только если очень хочется впахать);
  • Член жюри не голосует в номинации, в которой выставляет свою работу. При этом от членов жюри мы с радостью ждем работ!
  • Жюри в номинации считается репрезентативным, если их от четырех до шести человек.
  • В обязанности жюри в рамках номинации входит доработка и финализация критериев по номинации (критерии прошлого года объективно нуждаются в доработке); эта работа должна быть сделана до 20-ого ноября 2017 года.
  • Каждый член жюри в номинации выносит небольшое (большое, при желании) текстовое заключение по каждой работе в номинации, в свободной форме. Хоть в стихах. Эти заключение потом публикуется (оценки жюри не публикуются);
Нужна помощь
Состав жюри в каждой номинации - четыре-шесть человек -  как видно, ни в одной номинации пока не набирается, это значит, нам по-прежнему нужна помощь! Если вам интересно быть в жюри премии и разработать критерии - пишите!
Очень ждем.
Также любые вопросы в комментариях в этой теме.
PS
Телеграмм-канал преми для оперативных новостей:
https://t.me/max_plank2017 
Ответить
#72
Бедность сама пролагает путь к философии. То, в чем философия пытается убедить на словах, бедность вынуждает осуществлять на деле.
[Изображение: 1-4-752x440.jpg]

Идет сбор средств в призовой фонд премии.
Еще  готовы ответить на все вопросы к нам.
Ответить
#73
Идея о том, что человек создан по образу Божию, ведет не только к мысли о равенстве Бога и человека или даже к мысли о независимости от Бога; из нее вытекает и то, центральное для гуманизма убеждение, что в каждом человеке заключается все человечество.
[Изображение: 200px-Erich_Fromm_1974.jpg]




Всем привет,

Прошло совсем немного времени, и уже с уверенностью можно сказать, что наши материальные потери преодолены, и премия в том или ином виде состоится.
Огромное спасибо от всего сердца:
  • Вернеру Рансайтеру;
  • Карин Ангстер,
  • Tin-Tin:
  • Анне Смит;
  • Карме,
  • Zo;
  • R_R;
  • Астре,
  • Георгу Смысловскому и его фонду;
  • Ноэль Атре;
  • Кристиану Силламу;
Благодаря вам, все получится.

Завтра мы опубликуем регламент и сроки, и можно будет присылать работы.
Также готовы отвечать на все вопросы к нам.
Ответить
#74
Некоторые опыты, проводимые новичками, давали поистине ВЗРЫВНОЙ результат, после чего приходилось ремонтировать очередную лабораторию, перед этим сыграв в увлекательнейшую игру под названием «Найди вторую почку».
[Изображение: image001.gif]
Спасибо агенту Ядовитому Плющу и спасибо Ноэль Атре за то, что согласились нам помочь и побыть в жюри!
Ответить
#75
Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной. 
[Изображение: nielshenrikdavidbohr5.jpg]

Всем привет!
Рассказываю, что и как у нас происходит;
  • жюри работает над доработкой критериев прошлого года;
  • Астра, Григорий Анненков и Джоан дорабатывают критерии по изобретениям;
  • Ноэль Атрэ, Карин Анстер, Джоан, Эйден  Тресс, Лиля Черная, Ядовитый Плющ и Григорий Анненков дорабатывают критерии по номинациям научная теория и открытие;
  • критерии жюри финализирует к концу этой недели (19.11.2017);
  • пока можно ориентироваться на критерии прошлого раза;
  • работы можно уже подавать; дорабатывать их можно будет до 29 ноября 2017 (давайте, пожалуйста, уважать жюри и дадим им время нормально оценить работы  - тут я ориентируюсь на опыт прошлого раза);
Любые вопросы можно задать в здесь, в комментариях, мне в личных сообщениях, или в личных сообщениях любому из членов жюри;
Ответить
#76
...Нет ни одного физического закона, который не подвергали бы в настоящее время сомнению; все без исключения физические истины привлекаются к суду критики. Иногда начинаешь думать, не наступили ли в теоретической физике времена первобытного хаоса!
Но чем настойчивее обступает нас обилие запутанных новых фактов и пестрое разнообразие новых идей, тем острее чувствуется, с другой стороны, потребность в цельном всеобъемлющем мировоззрении. В самом деле, подобно тому, как успех каждого эксперимента может быть обеспечен лишь надлежащим расположением опытов, точно так же только целесообразное физическое мировоззрение может дать нам действительно полезную рабочую гипотезу, которая способствовала бы правильной постановке вопросов. Эта потребность во всеобъединяющем миросозерцании имеет существенное значение не только для физики, но и для всего естествознания, так как переворот в области физических принципов не может остаться без воздействия на все прочие естественные науки.
[Изображение: Max_Planck02.jpg]



Всем привет,
С радостью и гордостью представляем вам критерии для номинация теория/открытие. 
Мы ставили своей целью сделать понятным, где разница между теорией и открытием, а также помочь будущим номинантам - так что смело задавайте любые вопросы в комментариях или любому члену жюри.
Огромное спасибо Джоан Келлс, Ноэль Атре и Эйдену Трессу за помощь в формировании и финализации критериев!

Теория - описывает учение, парадигму, систему идей или принципов. Теория представляет собой информационную, описанную в терминах и отношениях между терминами, модель мира. В эту модель обычно включаются отдельные понятия, законы, гипотезы, причем не как набор отдельных знаний, а как целостная система, в которой все взаимосвязано.
Критерии:
  1. Охват и целостность:
  2. Доступность изложения:
    1. выработка собственной терминологии, словаря будет несомненным плюсом;
    2. логичность и последовательность крайне приветствуются (хороший пример - Теория Всего Смерти Младшей);
    3. общая грамотность;
    4. краткость приветствуется (1-6 страниц).
  3. Применимость - теория подкреплена научными открытиями/изобретениями/методиками или предложены варианты использования теории в жизни.;
Примеры:
Открытие
  • описывает явление, закономерность или свойство мира, ранее не описанные и доступные для воспроизведения в экспериментальных условиях. Данные явления/закономерность или свойство могут быть открыты как в результате эксперимента, так и в результате теоретических изысканий.
    либо
  • Полноценно и разносторонне описывает определенный единичный феномен, не воспроизводимый в экспериментальных условиях, но представляющий ценность для познания.

Критерии:

  1. Для описания открытия рекомендуется указать метод познания или теорию (теории), на которые опирался автор.
  2. Если открытие произведено в результате ряда экспериментов - опишите эксперимент, предоставление данных приветствуется.
  3. Если ваше открытие произведено в результате теоретических изысканий (пример: вы вычислили наличие черной дыры благодаря математическим расчетам) - приветствуется описание метода моделирования реальности, который позволил предположить наличие явления, закономерности или свойства. Чем стройнее и непротиворечивее цепь ваших рассуждений, тем лучше.
  4. Если ваше открытие - это описание конкретного феномена:
    1. Опишите метод изучения феномена: как вы с ним взаимодействовали, какими палочками стимулировали, как реагировал на это феномен (или не реагировал, к вашему огромному счастью).
    2. Опишите или хотя бы предположите причину появления феномена, его свойства, его реакции при взаимодействии с другими объектами мира
  5. Для любого открытия, рекомендуется описать  область его применения - чем данное открытие полезно миру и культуре.

Примеры

Примеры открытие -  описание определенного явления: либо - открытие - открытие чего-то нового:
  • например, рентгеновское излучение в 19 веке (когда его еще никто не знал)
Либо описание известного феномена с новой точки зрения:
Примеры могут и будут дополняться и уточняться!
Далее мы изложим критерии к номинации Изобретение, а также общие рекомендации до структуре и объему работы.
Ответить
#77
Моисей: изобретатель десяти наиболее часто нарушаемых законов.
[Изображение: image_1478848830_29622552.jpg]
По итогам предыдущего опыта проведения Премии Макса Планка группа номинации «Изобретение» решила не только систематизировать критерии Премии, но и рассказать о более широком понимании самой сути «Изобретения».

Большое спасибо Астре и Джоан Келлс за помощь в формулировании и финализации критериев!
Зачастую принято считать, что «изобретение» - это исключительно создание нового прибора или чего-то смежного (например, Интернет). Однако, если обратиться к практике научного познания, то изобретение можно считать:
  • системы (шифр и так далее);
  • крафт (в любом формате, так же включая макеты, которые могут быть реализованы другими);
  • методы (например, метод работы с различными сферами);
  • заклинания и ритуалы (включая макеты, которые могут быть потенциально реализованы кем-то другим);
Критерии:
  1. Новизна;
  2. Наличие теоретической базы за изобретением;
  3. Цена производства;
  4. Тиражируемость, включая стоимость внедрения;
  5. Охват - возможность распространения изобретения в разных социумах и группах.
Рекомендации по оформлению и содержанию: 
  • Рекомендуется включить краткое изложение теории/концепции либо ссылку на теорию/концепцию, на которую опирался автор при создании изобретения
  • Рекомендуется включить опыт применения изобретения, при наличии такового (не требуется для макета)
  • При возможности рекомендуется привести сравнение изобретения с аналогами.
  • Иллюстрации, схемы, графический материал, видео - всегда приветствуется.

Традиционно, вопросы и предложения - в комментариях, или в личку любому из членов уважаемого жюри!
Ответить
#78
(11-23-2017 14:59:18)Лето Писал(а):
По итогам предыдущего опыта проведения Премии Макса Планка группа номинации «Изобретение» решила не только систематизировать критерии Премии, но и рассказать о более широком понимании самой сути «Изобретения».

А если ты такой написал по старым рекомендациям, надо ли все переделывать под новые критерии?
Ответить
#79
(11-23-2017 18:37:31)Zoe Писал(а):
(11-23-2017 14:59:18)Лето Писал(а):
По итогам предыдущего опыта проведения Премии Макса Планка группа номинации «Изобретение» решила не только систематизировать критерии Премии, но и рассказать о более широком понимании самой сути «Изобретения».

А если ты такой написал по старым рекомендациям, надо ли все переделывать под новые критерии?

Да. Если есть сложность с критериями. рекомендуем следующее:
*посмотрите на критерии еще раз. Если по каким-то возникнут вопросы, мы с радостью проконсультируем, что это и зачем. Судить жюри будем по этим критериям.
Ответить
#80
Человек, который верит в сказку, однажды в неё попадает, потому что у него есть сердце...
[Изображение: inx960x640.jpg]

Финальная орг-информация по премии: Общие орг-правила по сдаче работ:
1.     Работы принимаются в области: 
      - Физика, химия, физика пространств; 
      - математика, юриспуденция, медицина;
      - ДРИМ, AI, компьютерные технологии;
      - Океанология, ботаника, биология;
      - Гипертехнологии, оккультизм, астрономия;
      - Этика, литература, история, новейшая история;
      - Эстетика, история искусств, психология;
      - Тактика, военное дело;
      - Если здесь не перечислена ваша область исследования - напишите нам, наверняка, ее мы тоже добавим;
2.     Рекомендуемый объем : 1-6 страниц:
      - Если есть дополнительный материал, его можно оформить в виде приложения; делайте примечания и приложения;
      - Ссылки, теги и графический материал всячески приветствуются;
3.     Работы оформляются в гугл-доке, ссылка на гугл док оправляйте Лето в телеграмме @Katya_freexee или в личном сообщении.
Внимание! Работы жюри будут представлена анонимно. Не пересылайте работы напрямую жюри.
     - Также работу можно представить под псевдонимом.
4.     Также важная просьба: напишите заранее Лето   в ЛС или в телеграмм ) что вы планируете подать работу (работы), это нужно, чтобы у жюри было время рассчитать силы и спланировать время, это правда облегчит нам работу.
5.     Работы подаются до 29.11 23:59.

Жюри предстоит большой объем работы! Просьба с пониманием отнестись к этому!

  • Победители будут оглашены на балу Рыцари и Дамы во все времена;
  • Работы с комментариями жюри будут опубликованы в Телеграмм-канале премии и в этой теме в DW.
Ждем ваши вопросы!
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)