01-09-2018 17:26:17
(01-09-2018 02:01:51)Manneken Писал(а):(01-08-2018 05:21:51)Союз Писал(а): Скажите, а если перед вами встанет выбор: гарантировать жизнь всему человечеству путем убийства одного ни в чем не виновного человека, ребенка, если это усугубит тяжесть выбор, то вы убьете невиновного ради остальных людей?
Не знаю точно. Поступал и так, и так. Ответил бы так: если брать ситуацию в чистом виде (невинный ради множества невинных и виновных), то скорее нет. Но в чистом виде я эту ситуацию видела видел крайне редко.
С уважением,
Manneken.
Спасибо. Мне полностью ясна позиция просвещенного ученого, который в силу своих принципов и постулатов научной теории не ликвидирует одного человека ради семи миллиардов людей. Эта точка зрения требует мужества, я уважаю вашу храбрость и верность своим принципам. Полагаю, что с Дикой Охотой и Людвигом Вебером ситуация симметричная моему примеру.
Я открыто за выживание вида, а не Истины. Жаль, что мы будем на разных сторонах.
Да и потом, если бы сам господин Среда знал бы, что от его гибели выиграет Человечество, то неужели он не принял бы подобный исход? Гипотетически?
С уважением, сэр Ланселот.