11-07-2017 02:01:19
Перенесла ответ из Фрагов.
Поняла, как сформулировать то, что меня больше всего цепляет в этой истории. Спасибо за ответ, он помог сформулировать.
Вообще-то, строго говоря, с некоторых позиций, добровольное и недобровольное становление не так уж отличаются. Потому что даже когда к тебе прибегает экзальтированная девица и подставляет шейку, это не снимает ответственности с того, кто это становление дает. Потому что это он принимает в этот момент решение. И он решает, что подвергнет проклятию желающего или не желающего становления.
Так же и с убийствами. Неважно вообще, хочет жертва, чтобы ее убили или нет. Это не оправдывает никак само убийство. Я прекрасно понимаю, что для этого бывают причины. Я знаю, что такое принимать решения о том, что кто-то должен умереть. Каждое такое решение питает Зверя. Не только в сородичах. В каждом.
А сайт своим предложением частично эту ответственность снимает. Он говорит: "Чувак, не парься, мы найдем тебе подходящую жертву, ты ей забашляешь, все будет отлично!". И, думается мне, что только в случае людей с ОЧЕНЬ высокой способностью к саморефлексии не будет у них возникать хоть небольшого облегчения от того, что ответственность за это решение частично переложена на чужие плечи.
Именно в этом я вижу наибольшую проблему сайта. Для убийства всегда находится оправдание - оккультные нужды, голод, месть, "пора" и прочее. Но каждому, кто его совершает или принимает решение о чьей-то смерти, стоит без всяких иллюзий понимать, что он делает.
(11-05-2017 16:36:25)Расторопный аколит Писал(а): Четвертый Наследник хочет возразить:
"Почему добровольное самоубийство недопустимо?
А добровольное становление - допустимо? (а наш сайт кстати, предлагает и такие варианты для ищущих смерти)
Почему сородич может найти себе сам добровольцев, чтобы питаться из них и называть их своим стадом.
Но если он сделает то же самое через наш сайт - то это ай-ай-ай? (да, так кстати, можно сделать)
Сайт KillMePls не мешает благотворительным организациям. Если есть люди, которые готовы помочь нашим клиентам (потенциальным самоубийцам) безвозмездно, - это прекрасно! Сайт познакомит их друг с другом и счастливый уйдет к следующим клиентам. А то там, блин, большая очередь. "
Поняла, как сформулировать то, что меня больше всего цепляет в этой истории. Спасибо за ответ, он помог сформулировать.
Вообще-то, строго говоря, с некоторых позиций, добровольное и недобровольное становление не так уж отличаются. Потому что даже когда к тебе прибегает экзальтированная девица и подставляет шейку, это не снимает ответственности с того, кто это становление дает. Потому что это он принимает в этот момент решение. И он решает, что подвергнет проклятию желающего или не желающего становления.
Так же и с убийствами. Неважно вообще, хочет жертва, чтобы ее убили или нет. Это не оправдывает никак само убийство. Я прекрасно понимаю, что для этого бывают причины. Я знаю, что такое принимать решения о том, что кто-то должен умереть. Каждое такое решение питает Зверя. Не только в сородичах. В каждом.
А сайт своим предложением частично эту ответственность снимает. Он говорит: "Чувак, не парься, мы найдем тебе подходящую жертву, ты ей забашляешь, все будет отлично!". И, думается мне, что только в случае людей с ОЧЕНЬ высокой способностью к саморефлексии не будет у них возникать хоть небольшого облегчения от того, что ответственность за это решение частично переложена на чужие плечи.
Именно в этом я вижу наибольшую проблему сайта. Для убийства всегда находится оправдание - оккультные нужды, голод, месть, "пора" и прочее. Но каждому, кто его совершает или принимает решение о чьей-то смерти, стоит без всяких иллюзий понимать, что он делает.
![[-]](http://dw.wodserial.ru/images/collapse.png)