11-07-2017 02:01:35
(11-07-2017 01:10:44)_∞_ Писал(а): Следует ли воспринимать это заявление Союза Технократии как
1) признание использования Союзом двойных стандартов ,так как вы пишите что "никогда и ни при каких обстоятельствах в отношении Союза не будут работать такие методы, как угрозы и шантаж. Мы не ведем переговоров с террористами" при этом начиная угрожать буквально через несколько строк?
2)Следует ли понимать это заявление как требование Союза вообще никогда ни с кем не сотрудничать и не заключать сделок, так как ВДРУГ они в итоге приведут к вреду Союзу (например, 10-ая итерация в чеке)?
3) Почему неоднократные попытки вести переговоры с Союзом (проекты "Аметист", "Форсаж +", инцидент с телом Эстер Спенсер ) ни к чему не привели? Значит ли это что заявления о возможности урегулировать конфликты мирным путем являются ложью или их следует понимать как "мы ориентируемся только на собственные интересы и не будем заключать никаких договоренностей, которые нас не устраивают на 100%, поэтому просто утритесь"?
Вернер Рансайтер Писал(а):1. Союз Технократии военная организация и да, Союз угрожает тем, кто ведет против него агрессивные действия. Но позвольте узнать, в чем здесь двойные стандарты? Это методы защиты, а не нападения. Союз говорит, что он будет предпринимать ответные меры в ответ на шантаж и угрозы.
2. Вы сильно передергиваете. Нет, Союз понимает, что невозможно просчитать все возможные исходы и далекие последствия действий.
3.0 Потому что большинство таких переговоров были проведены либо не с теми людьми (те, кто не был уполномочен вести эти переговоры или не мог всерьез повлиять на принятые решения), либо их результаты не были заверены официально например в Вольфрам и Харт, либо по каким-то другим, неизвестным мне причинам. Именно поэтому в обращении Союза указаны люди, способные и уполномоченные вести переговоры по тем или иным позициям, чтобы избежать в будущем подобных результатов.
3.1 Мне неизвестна история с проектом "Аметист" и мне трудно сказать, проводились ли какие-то переговоры по нему, кто их проводил и кто был ответственным за результат.
3.2 Переговоры по "Форсаж+" проводились мной с княгиней Лилей Черной за неделю до инцидента на Самайне. По результатам переговоров мы пришли, как мне казалось, к взаимопониманию. Я не буду приводить здесь результаты переговоров, скажу только то, что они подразумевали мирное урегулирование всего этого конфликта в течение 2-3 месяцев, что видимо не устроило Камарилью, хотя во время переговоров этого озвучено не было.
3.3 Инцидент с телом Эстер Спенсер по моим данным решен полностью в рамках её завещания в Вольфрам и Харт, но тут мне трудно судить, я не видел самого завещания и сужу исключительно по своим данным. Возможно лучше на данный вопрос смогут ответить Мария Ростова или Джебедая Синклер.