05-30-2018 14:25:26
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 05-30-2018 14:32:03 Незнакомка.)
(05-30-2018 14:14:16)Belle Писал(а):1. Вы судите данную номинацию? Мне казалось нет. Но я могла забыть, конечно.(05-30-2018 13:50:55)Незнакомка Писал(а): поскольку моя работа не про способ. а результат.
Результат, описанный в работе, выглядит недостоверным, сомнительным и похожим на мистификацию. В таком контексте работа похожа больше не на номинирование изобретение, а на рекламу. При этом опять же не слишком убедительную.
Оценить результат и его достоверность без способа представляется невозможным. Что это вообще изобретение, а не, скажем, находка. Оценить без способа по критериям "реализуемость" или "соотношение цена/качество" вообще невозможно. Оценить "практичность" можно только с большими натяжками.
Цитата:Требования
Обязательно:
1.Описать принцип работы,
2.устройство изобретения
3.Описать, почему вы решили, что именно это будет работать.
Ни принцип, ни то, почему это должно работать, не ясно без способа.
Вы это, очевидно, понимаете, но продолжаете просто тянуть время членов жюри и внимание. Вероятно, оптимальный вариант и явно желаемый вами, чтобы работа оценивалась только по написанному тексту.
2.Речь сейчас идет об условиях сделки, кстати, которая была одобрена Евой и я поняла, что все нормально.
Эти условия я обговаривала в самом начале.
3.Почему вы вдруг сейчас взялись разбирать мою работу здесь, мне не очень понятно.
4. Если вы в теме, а судя потому, что вы написали, вы не очень понимаете предмет данного разговора, то вы должны знать, что я согласна, чтобы испытали Мэло на результат. Сколько угодно испытывайте.
Я несогласна на опыты по изготовлению, поскольку они и так обречены на провал, поскольку члены жюри не обладают технологией.
Я описала все пункт кроме №2. №2 его сознательно подробно не расписывала, т.к. не заинтересована, чтобы технология пошла широко по миру. И расписывать не буду.
Сверх того, попытки узнать это за моей спиной я воспринимаю, как нарушение авторских прав.
Что же до вашей оценки, как члена жюри, то тут для меня ничего нового нет. Я знаю, ваше отношение ко мне. И я знаю, что все мной произнесенное или сделанное, трактуется вами только в одну сторону.
Так что, я не вижу смысла вести именно с вами какого-либо обсуждения.