02-27-2018 21:42:37
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-27-2018 22:23:42 Лето.)
(02-26-2018 14:06:43)Алиса Писал(а): Я ожидаю, будучи приглашенной в жюри, что
1) Меня не будут ставить в иное положение, чем членов жюри из Союза Технократии
2) У меня, как у члена жюри, будет автономия от организаторов премии в принятии решений, выборе площадки etc.
1) Да. Орг-комитет гарантирует это. В контексте премии, нет никакой разницы, из Союза или нет.
2) Орг-комитет гарантирует независимость для жюри и отсутствие давления. При этом надо не забывать, что ПМП - это разноплановая работа большого количества людей.
Верю, что мы сможем конструктивно договориться. Цель - сделать вместе хорошо, если говорить по-существу.
(02-26-2018 14:06:43)Алиса Писал(а): Я хотела бы также, чтобы член жюри, использующий лексику, которая была использована (я была свидетелем этой фразы - и ей только пошло на пользу, что ее вырвали из контектса), определился - он из Союза. Или он в жюри. Или ему помогли.
Нет противоречия быть агентом Союза/членом ордена Гермеса/Камарильи/etc - и членом жюри одновременно. Мы - те, кто мы есть, но это не мешает нам быть членами жюри. Именно для этого, в том числе, и нужна премия: она про объединение и совместную работу.
Т.е., это фича, а не баг.
(02-26-2018 14:06:43)Алиса Писал(а): Итого: было бы славно, если бы организаторы премии обратили внимание на то, что премия только в том случае будет удачной, если будет вера, что жюри независимо и не находится под давлением. Крайне сочувствую Союзу (ужасно! ужасно трудно иметь плохой имидж!), но любые высказывания, в попытке продавить жюри даже на то, что собираться оно будет в кафе Сити, а не в баре Молоко, например, будет кирпичом.
А из тех кирпичей сложат стену, из-за которой через пару лет, все будут считать, что премия - это ширма Союза для демонстрации готовности к сотрудничеству, хотя на самом деле там агенты вручают премии агентам.
Да, это все понятные нам вызовы. Сэр Харлон Свенсон в свое время все хорошо сказал. Работаем дальше