02-19-2018 19:55:08
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-19-2018 20:13:09 Manneken.)
Анна Смит Писал(а):Уважаемые коллеги,
Мне кажется, что многие сложности коренятся, на самом деле, в недостаточном понимании цели той деятельности, которую призвана поощрять премия. Должна ли в конечном итоге получиться атомная бомба? Или лекарство от всего? Или рай в коробке? Научная деятельность, какой бы фундаментальной она ни была, всё равно всегда преследует практическую цель.
Чего хотят достичь учредители Премии? Не говорите "совершенствования человека" или "познания окружающего мира" -- это само собой разумеется и само собой произойдёт в процессе. Скорее, интересует практическая цель. Как только она будет понятна, её можно будет разбить на естественные составляющие (по стадиям процесса, от большего к меньшему) и определить номинации.
Например, так:
- теория: "штуки могут летать, и объясняется это тем-то; а, зная это, мы можем развить мысль и создать другие штуки".
- открытие: "основываясь на теории, указанной выше, возможно существование штуки, которая летает с пассажирами внутри, и они не падают и не умирают от холода вышних сфер. Для этого корпус должен быть очень прочным, но лёгким, в воздухе её должно удерживать что-то мощное, а ещё в ней должно быть тепло".
- изобретение: "есть штука, которая летает, содержа внутри пассажиров. Она летает на квинтэссенции, сделана из алюминия и движется посредством эффектов Сил, и это -- самолёт. Мы делаем его таким, потому что так мы достигаем поставленной цели максимально быстро при наименьших затратах".
Я веду к тому, что любая деятельность подчинена цели. Если бы этой цели не было, то не было бы и необходимости прерывать праздность. Но праздность уже прервана, значит, цель есть. Расскажите нам про неё.
Смит.