(04-11-2018 15:43:54)Союз Писал(а): [ -> ]Здравствуйте, Незнакомка!
Я увидела ваш дизлайк, однако призываю вас к конструктивной дискуссии и выражению своей мысли так, чтобы я хотя бы знала чему оппонировать. Постарайтесь грамотно вступить в диспут, иначе я вынуждена буду счесть ваш дизлайк хэйтерством и троллингом с переходом на личности.
Агент Кэт.
Здравствуйте агент Кэт.
Я поставила вам знак неодобрения, поскольку я не согласна с некоторыми вашими высказываниями в ходе сложившейся полемики.
В ступать в дискуссию, на круглом столе по этому поводу, я не вижу смысла, т.к. мои личное отношение к сказанному, не тема для круглого стола.
Если говорить о троллинге, если воспринимать это слово в контексте насмешки, то вы ошибаетесь.
Я не смеюсь. Полемика не была смешной.
Хэйтерство, если воспринимать это слово в контексте "ненавистник, злопыхатель, клеветник, завистник", -тоже мимо.
Вы делаете свою работу, и стараетесь сделать ее лучше, в рамках своего мировоззрения.
Завидовать и злопыхать тут нечему.
Свое же личное мнение каждый может выразить в ДВ дизлайком, поскольку это свободная площадка для общения.
Я вижу, что вас задела моя оценка. Предлагаю не обсуждать это на круглом столе, а перенести беседу в рамки личной переписки.
С уважением.
Н.
(04-15-2018 11:29:32)Союз Писал(а): [ -> ]Вспомните, что именно агент НМП Евгения Лукина обеспечила в большой степени возможность освобождения Ткача.
Простите, это тот агент, которого ваша организация, как это говорится, уволила без права восстановления в штат?
Мне рассказывали)) Остановились бы лучше на других примерах, ей-богу.
(04-16-2018 18:23:09)Belle Писал(а): [ -> ]Простите, это тот агент, которого ваша организация, как это говорится, уволила без права восстановления в штат?
Мне рассказывали)) Остановились бы лучше на других примерах, ей-богу.
Здравствуйте!
Учитывая, что агент Профайлер лично вел это дело, считаю что ее увольнение:
а) могло быть не связанно с конкретной историей.
б) было так или иначе справедливым. Иначе это серьезно не соотносится у меня с реноме Профайлера.
В любом случае вы можете обратиться к нему за консультацией. Мне известно, что ее точно не устранили из-за Ткача.
Впрочем о том, умерла ли Лукина из-за НР17 или нет, можно спросить и у самого НР17.
Агент Кэт.
(04-17-2018 14:31:53)Союз Писал(а): [ -> ]Впрочем о том, умерла ли Лукина из-за НР17 или нет, можно спросить и у самого НР17.
Агент Кэт.
Здравствуйте, Кэт.
Благодарю вас за информацию о том, что у НР17 после 11 марта 2017 года все еще был доступ к техновики.
Скажите, пожалуйста, имеет ли он доступ сейчас?
Когда ему закрыли доступ? Через сколько времени после того, как агент/оборудование/иное, имеющее доступ к техновики, после изъятия этого у Союза продолжает иметь доступ?
Если можете, ответьте с указанием до минуты!
Спасибо!
(04-17-2018 17:26:11)Wilted Lilly Писал(а): [ -> ]Здравствуйте, Кэт.
Благодарю вас за информацию о том, что у НР17 после 11 марта 2017 года все еще был доступ к техновики.
Скажите, пожалуйста, имеет ли он доступ сейчас?
Когда ему закрыли доступ? Через сколько времени после того, как агент/оборудование/иное, имеющее доступ к техновики, после изъятия этого у Союза продолжает иметь доступ?
Если можете, ответьте с указанием до минуты!
Спасибо!
Здравствуйте!
Подпишитесь, пожалуйста.
Полагаю, что лучше спросить НР17 лично, дабы я не ущемляла ничьих прав при попытке высказываться за персону на Круглом Столе.
Агент Кэт.
(04-17-2018 19:31:16)Союз Писал(а): [ -> ]Здравствуйте!
Подпишитесь, пожалуйста.
Полагаю, что лучше спросить НР17 лично, дабы я не ущемляла ничьих прав при попытке высказываться за персону на Круглом Столе.
Агент Кэт.
Ответ принят.
Вы не первый агент Союза, который просит, чтобы вместо него ответил Среда.
Хорошее продолжение традиций этой темы.
Благородная, Всеизвестная, Славная, Чарующая, но Несправедливая княгиня Москвы Лиля Владимировна.
(04-17-2018 23:53:08)Black Lilly Писал(а): [ -> ]Ответ принят.
Здравствуйте!
Ирония - это очень хорошо. Но я серьезно считаю, что отвечать за себя самому это правильно и хорошо.
Я обратилась к связи гибели агента Лукиной и НР17 не в рамках правровой, а в рамках этической плоскости. Хотя в рамках правовой тоже можно обсудить, но будет не этично с моей стороны на КС применять аргументы в стиле "уровень доступа".
Агент Кэт.