(04-10-2018 12:48:32)Алиса Писал(а): [ -> ]О, хорошо, что вы спросили. Скажите, известно ли вам о последних инцидентах, связанных с повышенной активностью скафандра директора Конвенции Покорителей Бездны? Расскажите, пожалуйста, кто готовит презентацию по изменению протоколов использования скафандра в местах потенциального скопления Масс? Дело в том, что Массы не пострадали в обоих инцидентах чудом, ведь были масштабные разрушения.
Скажите, известно ли вам о нелегальной врезке в Капотне, где Покорители открывают врата в дом Возвышения и запускают туда разведывательные отряды? Врезка находится на лей-линии, участвует большое количество энергии, может рвануть в жилых районах. Не кажутся ли вам подобные исследования опасными?
Можно привести огромное количество примеров вольных или невольных разрушений самых разных масштабов, производимых как агентами Союза, так и представителями Традиций. Это начало к увлекательному и очень эмоциональному (при желании) процессу взаимных обвинений.
Однако, в тренде, который обсуждался ранее, речь идет о вполне конкретной теме, которая напрямую касается БК и его решений - это вопрос исследований и работы с Людвигом Вебером, который был объявлен НР БК. Что является общим вопрос.
Касательно последнего вопроса, то лично я крайне мало занимаюсь темой изучения Дома Возвышения, поэтому не держу руку на пульсе последних исследований. Я уточню, есть ли какие-то нарушения техники безопасности при работе с энергетическими потоками в группах, ориентированных на эту исследовательскую работу.
(04-10-2018 13:20:04)Фрези Писал(а): [ -> ]Можно привести огромное количество примеров вольных или невольных разрушений самых разных масштабов, производимых как агентами Союза, так и представителями Традиций. Это начало к увлекательному и очень эмоциональному (при желании) процессу взаимных обвинений.
Однако, в тренде, который обсуждался ранее, речь идет о вполне конкретной теме, которая напрямую касается БК и его решений - это вопрос исследований и работы с Людвигом Вебером, который был объявлен НР БК. Что является общим вопрос.
Касательно последнего вопроса, то лично я крайне мало занимаюсь темой изучения Дома Возвышения, поэтому не держу руку на пульсе последних исследований. Я уточню, есть ли какие-то нарушения техники безопасности при работе с энергетическими потоками в группах, ориентированных на эту исследовательскую работу.
Вы упустили из виду, что сейчас не зафиксировано нарушений "техники безопасности" и нет пострадавших от Людвига Вебера в данный момент. Если мы просто руководствуемся "потенциальной опасностью для Масс", как предлагает агент Кэт, вносите в презентацию скафандр тоже.
(04-10-2018 13:24:09)Алиса Писал(а): [ -> ]Вы упустили из виду, что сейчас не зафиксировано нарушений "техники безопасности" и нет пострадавших от Людвига Вебера в данный момент. Если мы просто руководствуемся "потенциальной опасностью для Масс", как предлагает агент Кэт, вносите в презентацию скафандр тоже.
Вопрос "техники безопасности", связанной с мистером Вебером - это общий вопрос, так как по факту БК несет совместную ответственность за его деятельность. Я очень хорошо представляю, что значит общая ответственность и во что это порой выливается.
Вы знаете, где сейчас находится мистер Вебер? Готовы ли вы поручиться за то, что все будет в порядке? Что каждый раз, когда он будет пропадать из бункера, полностью не контролируя себя, никто не пострадает, не будет никаких разрушений?
Помимо этого, следуя вашей логике, необходимо внести в "презентацию" так же следующие пункты:
-техника безопасности для Черного Посоха МакКоя из традиции Говорящие с Грезами относительно его деятельности с анимой различных людей и удары по Земле при помощи метеоритов
-техника безопасности для представителей Культа Экстаза, относящих себя к Обществу Диссонанса, во время проведения терактов
-техника безопасности для представителей Московского Домена по питанию. Длительная кровопотеря плохо сказывается на здоровье людей, даже в случае когда во время питания не случается летального исхода
-техника безопасности для представителей Нации Гару. Про них говорят, что они часто впадают в ярость и крушат все на своем пути
Требуется пояснение или продолжение? Лично я не намерена сваливать все в одну кучу и заниматься подобными глобальными обвинениями.
(04-10-2018 13:47:43)Фрези Писал(а): [ -> ]Вопрос "техники безопасности", связанной с мистером Вебером - это общий вопрос, так как по факту БК несет совместную ответственность за его деятельность. Я очень хорошо представляю, что значит общая ответственность и во что это порой выливается.
Вы знаете, где сейчас находится мистер Вебер? Готовы ли вы поручиться за то, что все будет в порядке? Что каждый раз, когда он будет пропадать из бункера, полностью не контролируя себя, никто не пострадает, не будет никаких разрушений?
Помимо этого, следуя вашей логике, необходимо внести в "презентацию" так же следующие пункты:
-техника безопасности для Черного Посоха МакКоя из традиции Говорящие с Грезами относительно его деятельности с анимой различных людей и удары по Земле при помощи метеоритов
-техника безопасности для представителей Культа Экстаза, относящих себя к Обществу Диссонанса, во время проведения терактов
-техника безопасности для представителей Московского Домена по питанию. Длительная кровопотеря плохо сказывается на здоровье людей, даже в случае когда во время питания не случается летального исхода
-техника безопасности для представителей Нации Гару. Про них говорят, что они часто впадают в ярость и крушат все на своем пути
Требуется пояснение или продолжение? Лично я не намерена сваливать все в одну кучу и заниматься подобными глобальными обвинениями.
А вас агент Кэт привлекла делать презентацию? Тогда пожалуйста:
- Традиция Культа Экстаза или Московская Камарилья не утверждали, что протоколы безопасности БК угрожают членам БК или людям. Утверждали вы и грамотно привели удачные примеры, что еще им угрожает.
Напомню, было
интервью, кстати, с директором Ланселотом, в котором он предостерегал всех от риторики "ну НР угрожает людям", потому что оно заводит в нас в увлекательные дискуссии про то, что еще этим самым людям угрожает - а там крайне большой список.
Туда также входят не только Черный Посох Маккой и вся Нация Гару, но бомж Василий-алкоголик из Текстилей, понос и молочница с мухой це-це.
Пользуясь случаем отмечу: агент, читай IHIH!
(04-10-2018 14:14:17)Алиса Писал(а): [ -> ]А вас агент Кэт привлекла делать презентацию? Тогда пожалуйста:
- Традиция Культа Экстаза или Московская Камарилья не утверждали, что протоколы безопасности БК угрожают членам БК или людям. Утверждали вы и грамотно привели удачные примеры, что еще им угрожает.
Напомню, было интервью, кстати, с директором Ланселотом, в котором он предостерегал всех от риторики "ну НР угрожает людям", потому что оно заводит в нас в увлекательные дискуссии про то, что еще этим самым людям угрожает - а там крайне большой список.
Туда также входят не только Черный Посох Маккой и вся Нация Гару, но бомж Василий-алкоголик из Текстилей, понос и молочница с мухой це-це.
Пользуясь случаем отмечу: агент, читай IHIH!
Так как вы дали мне рекомендацию, то вижу для себя возможность для ответной рекомендации: не нужно перескакивать от общего к частному и обратно. Мы начали с обсуждения некоего прецедента, и не я стала подтягивать в эту дискуссию иные события ровно по той причине, что это не способствует сколько-то нормальному обсуждению. А вызывает те самые бессмысленные споры и длинные списки (я показала маленький пример).
Сейчас сложилась конкретная ситуация, связанная с общей деятельностью БК - исследование и развитие мистера Вебера. Агент Кэт посчитала необходимым сообщить об инциденте, так как данные исследования являются общими. И ровно так же она, как и любой другой член традиций или конвенций, имеет право выдвинуть свои предложения на БК по усовершенствованию протоколов.
Сюда вполне логично ложатся обсуждения о разнице между ответственностью отдельного кабала/отряда и организации. Сейчас все БК отвечает за мистера Вебера.
(04-10-2018 14:34:31)Фрези Писал(а): [ -> ]Так как вы дали мне рекомендацию, то вижу для себя возможность для ответной рекомендации: не нужно перескакивать от общего к частному и обратно. Мы начали с обсуждения некоего прецедента, и не я стала подтягивать в эту дискуссию иные события ровно по той причине, что это не способствует сколько-то нормальному обсуждению. А вызывает те самые бессмысленные споры и длинные списки (я показала маленький пример).
Сейчас сложилась конкретная ситуация, связанная с общей деятельностью БК - исследование и развитие мистера Вебера. Агент Кэт посчитала необходимым сообщить об инциденте, так как данные исследования являются общими. И ровно так же она, как и любой другой член традиций или конвенций, имеет право выдвинуть свои предложения на БК по усовершенствованию протоколов.
Сюда вполне логично ложатся обсуждения о разнице между ответственностью отдельного кабала/отряда и организации. Сейчас все БК отвечает за мистера Вебера.
То, что классически называют "женской логикой", есть любовь к переходам от частного к общему, свойственная представителям разных полов для манипулирования противником. Ровно она и продемонстрирована.
"Ты сегодня не принес мне цветы" = "Ты никогда не даришь мне цветов, злодей"!
Если вы хотите делать обобщение "нужно изменить протоколы БК и перевести объект в бункер, который нашел союз, они плохие, бункер плохой, БК не справляется, потому что Среда может убить всех человеков" на основании того, что в ходе одного эксперимента он отбыл в неизвестном направлении, тогда давайте и считать, что все директора Союза угрожают людям, все болезни надо запретить, а всех Маккоев запереть.
Я же утверждаю, что оснований для подобных заявлений недостаточно и это суть пропаганда удобных Союзу (ну или лично агенту Кэт) мероприятий.
Я прошу прощения, что прерываю дискуссию, но возможно, многих попросту может успокоить информация, которую я бы хотел сообщить.
Спустя некоторое время после "инцидента" я виделся с герром Вебером, дабы оценить его состояние и возможность навредить окружающим в том состоянии, в котором он находился.
Спешу заверить, что герр Вебер весьма адекватен, не агрессивен, функционирует не на уровне "я сам завязал шнурки", а на вполне вменяемом.
У сожалению, я не знаю, где он сейчас. Знаю лишь, что он в безопасности и ничего плохо с ним не приключилось. Как и с людьми.
Матис Мертен.
(04-10-2018 14:55:17)Vidar Писал(а): [ -> ]Я прошу прощения, что прерываю дискуссию, но возможно, многих попросту может успокоить информация, которую я бы хотел сообщить.
Спустя некоторое время после "инцидента" я виделся с герром Вебером, дабы оценить его состояние и возможность навредить окружающим в том состоянии, в котором он находился.
Спешу заверить, что герр Вебер весьма адекватен, не агрессивен, функционирует не на уровне "я сам завязал шнурки", а на вполне вменяемом.
У сожалению, я не знаю, где он сейчас. Знаю лишь, что он в безопасности и ничего плохо с ним не приключилось. Как и с людьми.
Матис Мертен.
Большое спасибо за информацию, мистер Мертен. Это действительно хорошие новости.
(04-10-2018 14:55:17)Vidar Писал(а): [ -> ]Я прошу прощения, что прерываю дискуссию, но возможно, многих попросту может успокоить информация, которую я бы хотел сообщить.
Спустя некоторое время после "инцидента" я виделся с герром Вебером, дабы оценить его состояние и возможность навредить окружающим в том состоянии, в котором он находился.
Спешу заверить, что герр Вебер весьма адекватен, не агрессивен, функционирует не на уровне "я сам завязал шнурки", а на вполне вменяемом.
У сожалению, я не знаю, где он сейчас. Знаю лишь, что он в безопасности и ничего плохо с ним не приключилось. Как и с людьми.
Матис Мертен.
Не упоминал ли герр Вебер о том,собирается ли он возвращаться в предоставленное БК место для исследования?
(04-10-2018 15:12:27)Le Voile d’Isis Писал(а): [ -> ]Не упоминал ли герр Вебер о том,собирается ли он возвращаться в предоставленное БК место для исследования?
Увы, об этом герр Вебер не говорил.
Подозреваю, что в связи со спецификой вещества, под которым герр Вебер находился в тот момент, он не задумывался о БК и о том, что ему куда-то следует возвращаться.
Когда действие наркотика закончится, я думаю, он конечно же вернётся. Он все таки ответственый человек.