Digital web

(05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а): [ -> ]

(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): [ -> ]Ксенос α-класса на ранней стадии мутации.

А это как? Это про то, что все растения?

Нет, это те, которые очень боятся "растений", или аргуситов, как их называл представившийся Харпером в зале ожидания. 
А еще чрезвычайно опасные и враждебные существа.

(05-10-2017 22:17:57)Dave Писал(а): [ -> ]

(05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а): [ -> ]

(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): [ -> ]Ксенос α-класса на ранней стадии мутации.

А это как? Это про то, что все растения?

Нет, это те, которые очень боятся "растений", или аргуситов, как их называл представившийся Харпером в зале ожидания. 
А еще чрезвычайно опасные и враждебные существа.

Большое спасибо!

(05-10-2017 22:17:57)Dave Писал(а): [ -> ]

(05-10-2017 18:15:25)Rosary Писал(а): [ -> ]

(05-10-2017 17:51:14)farser Писал(а): [ -> ]Ксенос α-класса на ранней стадии мутации.

А это как? Это про то, что все растения?

Нет, это те, которые очень боятся "растений", или аргуситов, как их называл представившийся Харпером в зале ожидания. 
А еще чрезвычайно опасные и враждебные существа.

Кстати, а мистер Харпер тоже α-класса?

С уважением,
Manneken.

(05-11-2017 17:37:47)Manneken Писал(а): [ -> ]Кстати, а мистер Харпер тоже α-класса?

С уважением,
Manneken.

Это не Харпер. Хотя ксеносу выгодно выдавать себя за Джека, чтобы пытаться манипулировать нами.

Вопрос к агенту Синклеру.

Кто именно лгал в освещении событий и где?
Мы вместе с Агатой Дука отдельно узнавали о последствиях катастрофы. И хотели бы знать, где по вашему мнению они были искажены или восприняты неверно.

(05-17-2017 15:52:48)Dave Писал(а): [ -> ]Я не могу связать мой тезис и этот ответ. Кроме того, я сегдня старательно говорю, и другие агенты говорят, и мы осбуждаем проблемы. Я не говорю, что поднятые проблемы - ерунда, но если я вижу ложь, то стараюсь указать на это.

В данном случае освещение события было лживым.  Проблема в этом. Что мне сказать ребенку, если он соврал про то, что разбил коленку? Во всяком случае, я не вижу смысла на нее дуть. 

Общественности следует внимательнее относиться к утверждениям без доказательств. И вообще говоря, задавать данные вопросы в теме "Спроси Агента" или другой соответсвующей. 

-- Джебедая Синклер

(05-17-2017 16:41:10)Zoe Weber Писал(а): [ -> ]Вопрос к агенту Синклеру.

Кто именно лгал в освещении событий и где?
Мы вместе с Агатой Дука отдельно узнавали о последствиях катастрофы. И хотели бы знать, где по вашему мнению они были искажены или восприняты неверно.

(05-17-2017 15:52:48)Dave Писал(а): [ -> ]Я не могу связать мой тезис и этот ответ. Кроме того, я сегдня старательно говорю, и другие агенты говорят, и мы осбуждаем проблемы. Я не говорю, что поднятые проблемы - ерунда, но если я вижу ложь, то стараюсь указать на это.

В данном случае освещение события было лживым.  Проблема в этом. Что мне сказать ребенку, если он соврал про то, что разбил коленку? Во всяком случае, я не вижу смысла на нее дуть. 

Общественности следует внимательнее относиться к утверждениям без доказательств. И вообще говоря, задавать данные вопросы в теме "Спроси Агента" или другой соответсвующей. 

-- Джебедая Синклер

Я выделил откровенно сомнительные участки.

Карин Ангстер своими руками устроила в Египте ужасающую экологическую катастрофу. 
> Я считаю, что любая экокатаствофа - ситуация, которой нужно избегать. Но нужно быть осторожнее с терминами. Ужасающая - мастштабов Чернобыля, например, или Трехмильного острова, а не та, на ликвидацию которой хватает простого чека. Вы можете не согласиться с этим, это, действительно, слабый аргумент.

В пойме Нила произошел масштабный разлив нефти и промежуточных продуктов нефтепереработки. Сельское хозяйство Египта не скоро оправится от этого удара. Решающую роль в тушении пожаров и противостоянии этой катастрофе сыграла стая “Железные Небеса”. Почти все они получили свой Боевой Шрам. Есть погибшие.
> Это не так. Они не занимались ликвидацией. 


Теперь великая река выглядит так. Она не может больше прокормить тех, кто жил в её водах и у её вод. 
Да, и крокодилов тоже. 
> Данное фото взято из новости про разлив нефти на черном море. Лучше не прикреплять никаких изображений, чем делать так - поскольку была допущена прямая ложь.

Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам.


-- Джебедая Синклер.

(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): [ -> ]Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам.


-- Джебедая Синклер.

Вы ошиблись. Первая это написала я в "Гару-блоге". Так что обвиняйте во лжи меня, а не указанного Вами, так что Вам стоит быть внимательнее и лучше проверять факты.

(05-17-2017 17:09:42)Rosary Писал(а): [ -> ]

(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): [ -> ]Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам.


-- Джебедая Синклер.

Вы ошиблись. Первая это написала я в "Гару-блоге". Так что обвиняйте во лжи меня, а не указанного Вами, так что Вам стоит быть внимательнее и лучше проверять факты.

Приношу искренние извинения skankhunt42. Он действительно не автор этого сообщения.

> Rosary
Понял. Да, я считаю, что ваше сообщение было ложным. То, что вы доспустили искажение фактов, когда писали его, нельзя назвать обдуманным поступком. 

-- Джебедая Синклер

(05-17-2017 17:16:05)Dave Писал(а): [ -> ]

(05-17-2017 17:09:42)Rosary Писал(а): [ -> ]

(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): [ -> ]Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам.


-- Джебедая Синклер.

Вы ошиблись. Первая это написала я в "Гару-блоге". Так что обвиняйте во лжи меня, а не указанного Вами, так что Вам стоит быть внимательнее и лучше проверять факты.

Понял. Да, я считаю, что ваше сообщение было ложным. 
-- Джебедая Синклер

Это я поняла. Просто хотела справедливости для того, кого Вы несправедливо обвинили.

(05-17-2017 17:00:09)Dave Писал(а): [ -> ]Я выделил откровенно сомнительные участки.

Карин Ангстер своими руками устроила в Египте ужасающую экологическую катастрофу. 
> Я считаю, что любая экокатастрофа - ситуация, которой нужно избегать. Но нужно быть осторожнее с терминами. Ужасающая - мастштабов Чернобыля, например, или Трехмильного острова, а не та, на ликвидацию которой хватает простого чека. Вы можете не согласиться с этим, это, действительно, слабый аргумент.

Оценка событий человеком, когда он вовлечен и сопереживает ситуации - субъективна.
В этом нет дурного.
Эмоции позволяют людям говорить на одном языке, побуждают других к сопереживанию, а также становятся основой для осознанного мнения. Цитируя В. Франкла: "У человека можно отнять всё, кроме одного: последней свободы человека — выбирать собственное отношение к любым обстоятельствам". И хотя даже эта свобода не всегда нам доступна, пользоваться ей, пока дают - неотъемлемое право каждого.

Однако опасайтесь оценивать степень несчастья в чеках. Это может быть губительно для гуманистической парадигмы.

Цитата:В пойме Нила произошел масштабный разлив нефти и промежуточных продуктов нефтепереработки. Сельское хозяйство Египта не скоро оправится от этого удара. Решающую роль в тушении пожаров и противостоянии этой катастрофе сыграла стая “Железные Небеса”. Почти все они получили свой Боевой Шрам. Есть погибшие.
> Это не так. Они не занимались ликвидацией. 

Информация, приведенная выше - общедоступная итоговая сводка мировых новостей.
Также она была подтверждена непосредственным участником событий - маркграфом Конецки, который известен как человек слова. 
Если вы с уверенностью сообщаете миру, что данные сведения ложны, то в этом нет вины Агаты. Возможно, нас всех обманули.
И это повод начать разбирательство относительно мировых новостных агентств.
Если вас не затруднит, предоставьте материалы вашего расследования.

Цитата:> Данное фото взято из новости про разлив нефти на черном море. Лучше не прикреплять никаких изображений, чем делать так - поскольку была допущена прямая ложь.

Этот пункт предлагаю опустить как неконструктивный.

Цитата:Мне кажется, этого достаточно для того, чтобы назвать сообщение ложным. Итого, я считаю лжецами данного пользователя и надеюсь, что в будущем сообщество DW будет с большим вниманием относиться к фактам.

Итого, вы обвинили во лжи человека на основании того, что он позволил себе быть эмоциональным и процитировал общеизвестные данные, в верности которых до сих пор не было сомнений, и которые были подтверждены одним из участников событий.

На мой взгляд, это по меньшей мере невежливо и требует извинений.

А если вы твердо уверены в своей правоте, давайте расследуем, по какой причине новости вводят стратегов в заблуждение.